CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 782 résultats pour « modifications apportees au devis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00178

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

Y... fondée sur un manquement de la banque à son devoir de mise en garde : Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; Attendu que

Source officielle

Page 67 sur 640

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 10

68709fc4f0cfe7ae188fe9de

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Le Dr [S] a ensuite multiplié les devis présentés à Mme [HV] (devis du 18 février 2013 pour des Inlays de céramique pour 780 euros / devis du 27 août 2012 pour une couronne en céramique pour 740 euros

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01998_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

La société requérante soutient que cela a nécessité une modification des rebords de caniveaux et par conséquent un rajout de support de grilles caillebotis.

Source officielle
CC

civ3

613722b2cd58014677400419

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

Deville, Aydalot, Boscheron, Toitot, Mme Di Marino, M. Bourrelly, Mme Stéphan, conseillers, MM. Chollet, Pronier, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67908cdc1b5a79f732705596

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

La SASU Oxy'Chêne se prévaut d'une acceptation tacite par les époux [J] de ces modifications techniques apportées à l'ouvrage.

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

6866137a27f49a37ec714e44

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le couple a acquis un appartement à [Localité 19] le 30/06/1982. Le [Date décès 7]/1998, [I] [Z] est décédé. Le 04/03/2002, le bien de [Localité 19] a été vendu au prix de 144.826,57 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300687_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

expresse des termes du devis ».

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162ec226c9bddc8258475ad

Appel

14 septembre 2011

14 septembre 2011

SODEBAT 93 prise en la personne de Président ayant son siège [Adresse 5] représentée par la SCP KIEFFER-JOLY - BELLICHACH, avoués à la Cour assistée de Maître LEPAGE avocat au barreau de Seine St Denis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca14bd3db21cbdd89fca

Appel

29 novembre 2007

29 novembre 2007

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10266

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

[Q] [N] nous a fait connaître l'entreprise [Y] avec qui nous avons signé un devis pour une installation photovoltaïque », M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003643697

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

  Nous estimons qu'il conviendra de revoir les calculs de classement des parcelles litigieuses, tant pour ce qui est des apports que des attributions.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00485_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

S'agissant des devis présentés en cours de chantier et non validés par avenant : 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10285

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

De même, il apparaît que certaines réceptions ont été commandées sans que le client ne signe le moindre contrat, ou sur la base de simples proforma sans devis annexé.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002403_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

métallique, d'un montant de 23 040 euros TTC figurant dans le devis n° SA/CP/D2017/12/06 du 4 décembre 2017, et de modification des poutres et rehausse des acrotères de la charpente d'un montant de 79

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401295_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

; - il méconnaît l'article Ui 12 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Saint-Denis ; - il est illégal dès lors que la commune n'a pas recherché si la modification du projet en cours

Source officielle
CC

soc

613721b8cd580146773f6816

Cassation

28 octobre 1992

28 octobre 1992

l'intéressé, à défaut de preuve, que le tarif le plus bas, qui se trouve être, en l'espèce, celui du tarif aérien, alors, selon le moyen, que, d'une part, en dispensant de la sorte le demandeur à apporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110522

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

les dispositions des articles 1779 et suivants du même code, le contrat de louage et d'industrie est un contrat consensuel qui n'est soumis à aucune forme déterminée, de sorte que la signature d'un devis

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300922

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

Y... avait la qualité de maître de l'ouvrage des travaux entrepris le 20 juillet 2009 par l'entreprise de terrassement D... suivant devis du 27 juin 2009 approuvé le 9 juillet 2009 ; il n'a pas réalisé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2dbd3db21cbdd8a45d

Appel

13 février 2008

13 février 2008

EN FAIT Monsieur Y... reproche à la société DI FINANCES, " des modifications substantielles que vous avez apportées et mises en oeuvre (unilatéralement) en mars et avril avec effet rétroactif au 1er

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd72bd3db21cbdd9360c

Appel

21 octobre 2016

21 octobre 2016

réfection litigieux en prenant connaissance des procès-verbaux des assemblées générales de copropriétaires tenues dans les années précédant la conclusion de la promesse de vente, ainsi que des divers devis

Source officielle