CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 462 résultats pour « mutation de travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b0c89ba5988459c503d0

Cassation

25 mars 1982

25 mars 1982

DU 19 SEPTEMBRE 1977 L'INFORMANT DE SA MUTATION DU MAGASIN DE LA SEYNE A CELUI DE TOULON, CE SALARIE AVAIT TRAVAILLE PENDANT UN MOIS A CE NOUVEAU POSTE, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT NIER L'ACCEPTATION DU

Source officielle

Page 67 sur 1374

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b18c9ba5988459c52816

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

; alors que le refus d'une mutation par le salarié, en violation de la clause de mobilité stipulée par son contrat de travail, constitue une faute grave justifiant son licenciement, sauf en cas d'abus

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:437958.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

de contrôle de la législation du travail aux membres du corps de l'inspection du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01152

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

le licenciement reposait sur le refus fautif du salarié d'accepter la mutation disciplinaire, a méconnu le principe non bis in idem et les dispositions de l'article L. 1232-1 du code du travail ; Mais

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00574

Cassation

2 mars 2011

2 mars 2011

en juin 2003 sur un poste dans la région bordelaise en raison de la mutation professionnelle de son conjoint.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

69eafc69cdc6046d47571c2b

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Elle ajoutait que cette modification des conditions de son contrat de travail bouleversait sa vie familiale.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01907

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

termes de la clause de mobilité figurant au contrat de travail, a jugé que la lettre de l'employeur informant le salarié, comme une mutation définitive, du transfert à Strasbourg de son poste responsable

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b2c

Cassation

23 janvier 2001

23 janvier 2001

ordonné la fermeture définitive de l'établissement ; " aux motifs que le 18 novembre 1998, le prévenu qui venait d'acheter le bar discothèque " Le Puma Club " à Mantauban, a fait une déclaration de mutation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02028

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

interne portant mention « mutation souhaitée par le salarié » ainsi que l'indication rapportée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00624

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

contrat de travail, ce qui caractérisait une faute grave ; Qu'en statuant ainsi, alors que la mutation disciplinaire du salarié emportait modification de son contrat de travail dans la mesure où elle

Source officielle
CC

soc

6079b1709ba5988459c5218c

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

X..., engagé par la caisse régionale de Crédit agricole d'Ille-et-Vilaine (CRCAM) au mois de janvier 1964 en qualité de guichetier, puis promu directeur d'agence centrale, a été avisé de sa mutation le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00456

Cassation

13 mars 2013

13 mars 2013

X... s'est engagé à accepter toute mutation dans les entreprises du groupe conformes à la clause de mobilité incluse dans son contrat, que les conditions de travail et de salaire de son nouveau poste ont

Source officielle
CC

soc

613721f7cd580146773f91ae

Cassation

26 mai 1993

26 mai 1993

(Réunion), en cassation d'un arrêt rendu le 3 septembre 1991 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion (chambre sociale), au profit de la Société bourbonnaise de travaux publics et de construction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb2bd3db21cbdd90fc1

Appel

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Elle rappelle qu'est considéré comme un accident du travail, quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasion du travail.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02064_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il indiquait plus précisément que la décision de mutation n'avait pas été précédée de l'avis de la commission administrative paritaire (CAP) et soutenait qu'en l'absence de mutation, il n'aurait pas perdu

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c5205d

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

X..., alors, selon le moyen, que prend la responsabilité de la rupture de son contrat de travail, qui ne s'analyse donc pas comme un licenciement, le salarié protégé qui refuse une mutation prévue par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02381

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

, apparaît avoir renoncé au bénéfice des dispositions légales et contractuelles l'autorisant à y procéder et a inscrit la mutation envisagée dans le cadre de la modification du contrat de travail ; Attendu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01056

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

, pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, l'égalité de rémunération entre tous ses salariés placés dans une situation identique et effectuant un même travail ou un travail de valeur égale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01093

Cassation

4 juin 2008

4 juin 2008

X... du seul fait que sa mutation à Troyes entraînait un changement de résidence, la cour d'appel qui n'a pas apprécié la légitimité du licenciement a violé ensemble l'article L. 122-14-3 du code du travail

Source officielle
CC

cr

613726a9cd580146774277f4

Cassation

26 juin 2007

26 juin 2007

Z... faisait devant les autres employés des remarques désobligeantes sur la lenteur du travail de Ramata A... et que ces reproches permanents, dits sur un ton agressif, étaient excessifs et injustifiés

Source officielle