CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794bff9ba5988459c44673
3 décembre 1980
DE SOL; QUE DES DESORDRES S'ETANT MANIFESTES, LE SOUS-TRAITANT EN A CONTESTE LA RESPONSABILITE ET A ASSIGNE L'ENTREPRENEUR PRINCIPAL EN PAIEMENT DU SOLDE DU PRIX DE SON OUVRAGE; QUE L'ENTREPRENEUR LUI
Chambre Commerciale
5fdd7a346dce0a2613eb1513
6 septembre 2018
A compter du 4 mars 2008 le maître de l'ouvrage a été destinataire de notifications du sous traitant CCR aux fins de mise en oeuvre de son action directe.
61372244cd580146773fb942
5 octobre 1994
faite par l'entrepreneur, en vertu de la loi d'ordre public "relative à la sous-traitance", porte sur "le montant des prestations exécutées par le sous-traitant" ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué a constaté
Pôle 5 - Chambre 5
67134bf6208351cec6586635
17 octobre 2024
MOTIFS Sur le contrat de sous-traitance L'article 6, alinéa 1, de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance dispose que 'le sous-traitant direct du titulaire du marché qui
Cour d'Appel
6253ca65bd3db21cbdd8aec7
28 novembre 2007
Elle n'avait donc pas à intimer ces sous-traitants auxquels elle ne réclame rien.
6079410c9ba5988459c400d2
9 mai 1972
220 VOLTS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR DECLARE LE SOUS-TRAITANT RESPONSABLE DES DETERIORATIONS SURVENUES A CETTE INSTALLATION ELECTRIQUE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DE LA SOAF
3ème chambre
DTA_2102451_20230202
2 février 2023
somme de 30 000 euros en réparation des préjudices résultant de l'illégalité de la décision du 6 août 2020 par laquelle le département de la Loire a refusé d'accepter la société Cars B en qualité de sous-traitant
cr
61372606cd58014677422624
8 juin 1999
Entreprise Industrielle ; qu'elle était donc dans l'obligation de faire appel à un sous-traitant ce que n'aurait pu ignorer Entreprise Industrielle avec un minimum de vérifications ; que Claude X..
Pôle 1 - Chambre 2
63d37accd1bc2605de4b4b0b
26 janvier 2023
obstacle à la demande en paiement provisionnelle du sous-traitant.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
DBVJ-V-B7G-MUOU S.A.R.L. DMA ARMATURES AQUITAINEc/S.C
6799c947d742d0b11d26be5b
28 janvier 2025
appelée sous-traitant tout ou partie de l'exécution du contrat d'entreprise ou d'une partie du marché public conclu avec le maître de l'ouvrage. 11- Le contrat de sous-traitance est un contrat de louage
613725fecd580146774221e0
14 juin 2001
service des achats de consulter les entreprises et de sélectionner les sous-traitants pour les travaux non réalisés par les établissements de la DCN, localisés à Brest et Lorient ; que chacun de ces deux
comm
6079d3729ba5988459c595d9
22 juin 1981
A PARIS, DEVAIT ETRE ANNULEE ET EN OUTRE QUE, PAR UNE TRANSACTION DU 2 JUIN 1975, LES TROIS SOCIETES SOUS-TRAITANTES AVAIENT RENONCE A ENGAGER UNE ACTION CONTRE ELLE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A
é formée par les maîtres de l'ouvragec/M. Z
61372186cd580146773f4800
11 décembre 1991
Z..., au motif que celui-ci n'apporte pas la preuve qu'il n'était pas intervenu, en qualité de sous-traitant, pour l'exécution des travaux litigieux, de couverture du pavillon, la cour d'appel a renversé
613725abcd5801467741fa7b
28 janvier 1997
fait aucune référence aux entreprises sous-traitantes et à leur personnel; qu'il est constant que la victime, Didier X..., était employé de l'entreprise Y... à laquelle avaient été sous-traités les travaux
607943579ba5988459c4200f
20 juillet 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LEVREL, QUI EN 1964 A, COMME SOUS-TRAITANT, PRIS EN CHARGE UNE PARTIE DES TRAVAUX CONFIES A SARRADIN PAR LA VILLE DE MARSEILLE ET QUI CONSISTAIENT A AMENAGER LA SURFACE
Pôle 4 - Chambre 6
67f0ba60ea6533065f551eb4
4 avril 2025
exécutées par le sous-traitant".
60794ccb9ba5988459c470f7
17 décembre 1997
traitant de la société Alsace Résines ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société Alsace Résines n'était pas délictuellement responsable envers les tiers des dommages causés par son sous-traitant,
6137212ecd580146773f1aba
22 mai 1990
envers le maître de l'ouvrage, ni a fortiori du marché de sous-traitance, ce qui autorisait la compensation avec la créance contractuelle du sous-traitant ; que l'arrêt a donc violé les articles 1134,
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00874
18 octobre 2016
non sanctionnés par une rupture sans préavis de leur contrat à durée indéterminée de sous-traitance ; que ce moyen était péremptoire dès lors que les circonstances étaient identiques et que les sous-traitants
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007682314
23 avril 1986
: Considérant qu'en application des dispositions combinées des articles 3 et 6 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance, le paiement direct du sous-traitant par le maître
Page 67 sur 2141