Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0121DEC003373616
21 janvier 2021
21 janvier 2021
The applicant considered that it was not right that the Government were unable to say exactly when they lost control over the territory where the file was stored.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001780715
3 septembre 2020
3 septembre 2020
He also claimed EUR 14,400 in lost profits due to the confiscation of the lorry. He did not submit a claim in respect of non-pecuniary damage. 31.
Source officielle2EME PROTECTION SOCIALE
69005dfd2481d356bd175345
27 octobre 2025
27 octobre 2025
pôle social) en date du 01 août 2024 PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [U] [R] [Adresse 3] [Localité 2] Représenté et plaidant par Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ
Source officielle1ère Chambre civile
62e2268c3de91be2e9f7ea0f
26 juillet 2022
26 juillet 2022
MUTUELLES agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ
Source officielleREFERES 1ER PP
662c94e9b787c4000862f50d
26 avril 2024
26 avril 2024
EMGR PAPER'ACE HOLDIPARC 2 [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AMIENS, vestiaire : 95, postulant
Source officielleCHAMBRE ÉCONOMIQUE
6789fa4e0c7dc206c9eb7eb1
16 janvier 2025
16 janvier 2025
SENLIS-CHANTILLY) agissant poursuites et diligences en son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ
Source officielleCHAMBRE ÉCONOMIQUE
6789fa4e0c7dc206c9eb7eb3
16 janvier 2025
16 janvier 2025
SENLIS-CHANTILLY) agissant poursuites et diligences en son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ
Source officielleCour d'Appel
6253c861bd3db21cbdd851da
3 octobre 2000
3 octobre 2000
des Noues 49130 LES PONTS DE CE Convoqués, Représentés par Maître PEDRON substituant Maître Gérard SULTAN, avocat au barreau d'ANGERS, INTIMES : Madame Marylène X... 9 rue des Ormeaux 49610 MOZE SUR LOUET
Source officielleCour d'Appel
6253c899bd3db21cbdd85bc2
29 janvier 2002
29 janvier 2002
CHAMBRE SOCIALE Prononcé à l'audience publique du vingt neuf Janvier deux mille deux par Monsieur COMBES, Conseiller, La COUR d'APPEL D'AGEN, CHAMBRE SOCIALE, dans l'affaire ENTRE : SARL PERE FRERES, "Loustière
Source officielleCour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bffe
20 mai 2008
20 mai 2008
COSMANO, avocat au barreau de TOULON INTIMÉE : SAS ELECTROLUX PRODUITS BLANC poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés ès qualités au siège social 43 Avenue Félix Louat
Source officielleCour d'Appel
6253cb65bd3db21cbdd8d602
1 février 2011
1 février 2011
FLOWERS OF THE WORLD ZA du Landreau 49610 MOZE SUR LOUET représentée par Maître BARBE substituant Maître Bruno ROPARS, avocat au barreau d'ANGERS INTIMEE : URSSAF DE MAINE ET LOIRE venant aux
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC002137904
2 octobre 2007
2 octobre 2007
She finally complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that as a result of the court judgments she had lost both her money and a part of the house. THE LAW A.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC001762505
2 septembre 2008
2 septembre 2008
As a consequence of this judgment of the Supreme Court, on 4 October 2004 the applicant lost his seat in Parliament.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD000044203
4 avril 2006
4 avril 2006
, the applicant claimed, under the head of pecuniary damage, the ownership of three real properties connected to the case; 135,000 Hungarian forints [1] (HUF) per month from 1 April 1996 onwards for lost
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1963858-2064952
19 avril 2007
19 avril 2007
On 1 November 1990, after being moved to another duty police station even further away from their homes, the applicants lost their individual wage supplements.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003007896
3 décembre 1997
3 décembre 1997
By letter of 23 September 1997 the applicant's representative confirmed that he had lost contact with the applicant and that he did not know anything about his fate following
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1142252-1184515
21 septembre 2004
21 septembre 2004
The Romanian Government requested revision of the Court’s judgment of 4 March 2003 on account of the discovery of a new fact, namely that the applicant had lost his status as heir when his certificate
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC001231004
27 septembre 2005
27 septembre 2005
388 “When the creation, modification or cessation of a person’s personal or property rights depends on a fact and the document which certifies the existence of such fact has disappeared or has been lost
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC002287910
4 juillet 2017
4 juillet 2017
They also complained under Article 2 that A.B.U. had lost his life as a result of the failure of the relevant State authorities to display the requisite diligence in the licensing and inspection
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192033
28 février 2019
28 février 2019
They point out in particular that: they lost properties of significant value; no causal link was shown to exist between the offence the first applicant had been convicted of, committed in 2003, and the
Source officiellePage 68 sur 367