CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 704 résultats pour « art. 1178 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1 A

6719e4ed5857dd64cbdaa492

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile

Source officielle

Page 68 sur 586

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère Chambre

6868041a4965b5d9df2a34f1

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Dans ses dernières conclusions enregistrées le 05 décembre 2024, elle demande au tribunal, au visa des articles 1101, 1128, 1178 , 1217 et suivants, et 1240 et 1241 du Code civil, de : A TITRE PRINCIPAL

Source officielle
CC

civ3

613722aacd580146773ffd41

Cassation

7 février 1996

7 février 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Prisme Var, société à responsabilité limitée, dont le siège

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301130

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

., que celle-ci ne s'est pas prévalue d'une caducité de la promesse de vente pour non réalisation de la condition suspensive en application de l'article 1176 du code civil, mais a toujours soutenu que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6bbd3db21cbdd934c6

Appel

9 septembre 2016

9 septembre 2016

surplus, invité les parties à conclure sur le sort de la somme 21 500 € séquestrée par les époux X..., dès lors que la condition suspensive était réputée accomplie au sens de l'article 1178 du Code Civil

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00485

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

elle était invitée à le faire, si les parties n'avaient pas conclu tacitement un accord modificatif, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article 1108 du code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300261

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

de la consommation et 1176 du Code civil.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0304JUD000237111

Admin. suprême

4 mars 2021

4 mars 2021

Firstly, the applicant could have lodged a claim under Articles 1173 and 1174 of the Civil Code, seeking damages for the demolition of his property.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00818

Cassation

17 septembre 2013

17 septembre 2013

et 1315 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir relevé que l'attestation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200432

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

de procédure civile, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la troisième branche du troisième

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

67f750a86527a11effc4b671

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Sur la nullité du contrat : La société MF Deconta invoque l'article 1178 nouveau du code civil, issu de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 entrée en vigueur le 1er octobre 2016.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100239

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300187

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

du Code civil ; 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00163

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et les articles L. 6312-5, R. 6312-37 et R. 6312-42 du code de la santé publique dans leur version applicable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300562

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

civil dans sa version antérieure à celle résultant de l'entrée en vigueur de la loi n° 2015-1177 du 16 février 2015, applicable au litige. » Réponse de la Cour 11.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00195

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

du code civil ; Attendu que pour accueillir la demande, l'arrêt retient que le bon s'analyse en une vente soumise à la condition suspensive de l'obtention d'un financement par l'acquéreur, qu'une proposition

Source officielle
CC

comm

6137238ccd5801467740b374

Cassation

16 janvier 2001

16 janvier 2001

de procédure civile, ensemble pris l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de preuve qui lui étaient soumis et hors

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dfd

Cassation

30 novembre 1993

30 novembre 1993

et 1603 du Code civil ; alors, de deuxième part, qu'il résulte des mêmes constations de l'arrêt attaqué que la société FAE, société spécialisée de conseil et de services informatiques, chargée d'une

Source officielle
CA

Chambre 2 A

65a23b9e7ca18b0008e581b5

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Elle se prévaut des dispositions de l'article 1108 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 et de l'article 1128 du même code dans sa rédaction issue de cette même

Source officielle
CA

1re Chambre B

61630e50da3e3d3066036766

Appel

1 mars 2012

1 mars 2012

[P] [D] demande à la cour d'appel, au visa des articles 1108, 1128 et suivants, 1116, 1110, 1371 du code civil, de : - confirmer le jugement, sauf à parfaire sur le montant des dommages et intérêts,

Source officielle