CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0725JUD007197801
25 juillet 2006
En application de l’article 72 du code pénal, la cour procéda au cumul des peines.
Page 69 sur 189
ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD004211704
5 février 2009
France (n o 35916/04, § 21, 18 septembre 2008), à l’exception des articles 35 bis et 65 qui se lisent comme suit : Article 35 bis « Toute reproduction d’une imputation qui a été jugée diffamatoire
5ème chambre sociale PH
627b55c576c5d9057df80133
10 mai 2022
En application de l'article L. 1154-1 du même code, lorsque le salarié présente des éléments de fait laissant supposer l'existence d'un harcèlement moral, il incombe à l'employeur de prouver que ces agissements
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002299906
12 juin 2012
SUR LA VIOLATION alléguée des articles 5 § 5 et 13 de la convention et de l’article 3 du protocole N o 7 à la convention 34.
ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD007465701
18 décembre 2007
Il requit la condamnation du requérant sur le fondement des articles 168 § 2 et 264 du code pénal et de l'article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 12.
ECLI:CE:ECHR:2019:0716JUD002247905
16 juillet 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 63.
ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD005845900
27 juin 2006
Selon l’article 32 o), seront condamnés à une amende allant de cinq cents millions à un milliard de livres turques ceux qui agissent à l’encontre de l’article 30 a).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ninosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD002845310
7 juin 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 27.
ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD005292409
6 décembre 2016
Il ne concerne pas les simples restrictions à la liberté de circuler, lesquelles relèvent de l’article 2 du Protocole n o 4.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002047705
27 novembre 2007
Les dispositions pertinentes du code d'instruction criminelle (CIC) se lisent comme suit : Article 87 « Le juge d'instruction se transportera, s'il en est requis, et pourra
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002540307
17 septembre 2013
Le requérant se plaint que les articles publiés à la suite de son placement en détention provisoire ont gravement nui à son image et à sa réputation et invoque les articles 6 § 2 et 8 de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10019
8 janvier 2020
1134 du code civil, devenu l'article 1192 du même code ; 3°/ Alors qu'il résulte du procès-verbal de la réunion du conseil d'administration du 11 mars 2013 que tout en autorisant les remboursements demandés
ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD000780103
19 juin 2008
Dispositions du code rural 33. Les articles pertinents du code rural sont les suivants : Article L. 331-2 « I.
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD006151700
31 mars 2005
(n o 2) c.
CHAMBRE SOCIALE C
5fdc88584a2b1faba4739c66
16 novembre 2018
L'article 9 du code civil dispose que chacun a droit au respect de sa vie privée.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499
20 avril 2006
168 § 2, 258 § 1 et 537 § 2-4 du code pénal et article 5 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme). 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC003793604
17 novembre 2009
en particulier, ce qui pouvait être considéré comme un message en code caché.
ECLI:CE:ECHR:2024:0606DEC003721819
6 juin 2024
Allemagne [GC], n o 25735/94, § 49, CEDH 2000 VIII, et Sommerfeld c. Allemagne [GC], n o 31871/96, §§ 62 ‑ 63, CEDH 2003 VIII). 33.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD005479700
8 novembre 2005
Elle invoque l’article 8 de la Convention, libellé ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003191204
29 octobre 2013
Il invoque l’article 6 de la Convention. 35.