CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028752759
5 mars 2014
à Clermont-Ferrand de la gare de Paris-Gare de Lyon à la gare de Paris-Bercy ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des transports ; Vu le décret n° 83-817 du 13 septembre 1983 ; Vu le décret
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468127.20230214
14 février 2023
B, représenté par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la Métropole
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00267
1 mars 2017
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823465
29 mai 2017
a été assujettie au titre des années 2010 à 2012 dans les rôles de la Ville de Paris à raison d'un ensemble immobilier à usage de bureaux situé 33, avenue du Maine à Paris (15ème).
6ème Chambre
DCA_21PA01982_20220705
5 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0602DEC007016001
2 juin 2005
La société Aon Conseil et Courtage S.A. vient aux droits de la société SGAP Expansion, elle-même venue aux droits, d'une part, de la société anonyme SGAP et, d'autre part, de la société anonyme OGIA.
cr
Attendu qu'après avoir relevé les charges pesantc/Cafer Y
6137259ecd5801467741f424
19 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
613725eccd5801467742192b
31 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Gouvernement du Royaume d'Espagnec/Maria Angeles X
61372643cd58014677424366
23 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois juillet deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007742426
2 décembre 1987
Thiriez, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Nicolay, avocat de Mme Z... et autres et de Me Odent, avocat de la S.N.C.F., - les conclusions de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928923
22 juillet 2016
Vu la procédure suivante : Les sociétés Wpd Offshore GmbH et Wpd Offshore France ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre de l'écologie et
9ème Chambre
DCA_22PA02177_20230317
17 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société en nom collectif (SNC) Gaité Parkings a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer, d'une part, la décharge de
Cour d'Appel
6253cb0cbd3db21cbdd8cbd6
11 septembre 2008
2007 suivant déclarations d'appel des 19 Février 2007 et 9 octobre 2007 APPELANTES : SA DIYBEL prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège Parc
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00347
3 avril 2019
F... une somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, l'arrêt rendu le 10 novembre 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
CETAT:CETATEXT000039772875
27 décembre 2019
61372615cd58014677422d47
28 septembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464324.20230630
30 juin 2023
Par un arrêt n° 21PA03913 du 24 mars 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel de M. et Mme A D et M. et Mme D C contre ce jugement.
Pôle 4 - Chambre 4
6901ad9d748a422ad9535526
28 octobre 2025
L'examen de ces pièces ne permet pas en soi de justifier de la cohabitation de Mme [H] [K] avec [S] [N], antérieure de plus d'un an au décès de celui-ci.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110276
8 juillet 2020
Sur le rapport de Mme Auroy, conseiller doyen, les observations écrites de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de Mme I..., après débats en l'audience publique du 26 mai 2020 où étaient présents
6 SS
CETAT:CETATEXT000008068546
19 octobre 2001
lui refusant l'autorisation de demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée ; Vu le
Page 69 sur 207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.