CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 002 résultats pour « article 62-12 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:489958.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

code de la santé publique, minoré des remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1-1, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1 et L. 162-22-7-1 du présent code et à l'article 62 de la loi

Source officielle

Page 69 sur 1651

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2301218_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Par une ordonnance du 12 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 15 octobre 2024.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00107

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 4 du procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201159

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 10.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200605

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

X... , l'avis de M. de Monteynard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 14, 683, 684 du code de procédure civile et 21 du Protocole

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630708

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu l'ordonnance du 7 décembre 2007, enregistrée le 12 décembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle la présidente du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil

Source officielle
CC

civ1

607940be9ba5988459c3db90

Cassation

29 juin 1965

29 juin 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DIVERSES BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT CONFIRMATIF, QUE DEMOISELLE X..., INVOQUANT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 340

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a8cd

Cassation

15 mars 1965

15 mars 1965

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L'ARTICLE 16 DU DECRET NO 58-1289 DU 22 DECEMBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE DERNIER TEXTE, COMPORTANT CERTAINES

Source officielle
TJ

1ERE SECTION D

6983ac96cdc6046d47ee3de6

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

ORDONNE qu'à la diligence du ministère public le jugement soit transcrit, dans les formes et délais de l'article 62 du code civil, sur les registres de l'état civil.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6967569fcdc6046d473c6aa0

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[N] à lui payer de la somme de 62 461,68 euros en réparation du préjudice subi du fait de la mauvaise exécution du contrat, et par application de l'article 1792 du code civil, - condamner M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201645

Cassation

23 octobre 2014

23 octobre 2014

des articles 4, 5, 9, 12, 15, 16, 430 alinéa 1er, 455, 458 et 561 du Code de procédure civile (ci-après « CPC ») ; - de l'article 3, alinéa 2 du décret n° 2005-790 du 12 Juillet 2005 relatif aux règles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123858

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

section 2 of the Drug Trafficking Act 1994, and that the applicant was not convicted of the offence of cannabis trafficking, was the judge’s decision in the confiscation proceedings compatible with Article

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3dacb

Cassation

30 avril 1965

30 avril 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1148 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE LES CONSORTS X...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00322

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

L. 1235-10 du code du travail, dans sa version en vigueur en l'espèce ; 2°/ qu'il est prévu à l'article L. 1233-62 du code du travail que le plan de sauvegarde de l'emploi doit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1ebd3db21cbdd8f304

Appel

21 mars 2012

21 mars 2012

assisté de Me Patrick REDON, avocat au barreau de VAL D'OISE INTIMEE **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd64bd3db21cbdd932f6

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

En application des dispositions des articles 696 et 699 du CPC. - condamner M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

61632b2c81886c8c1bac970c

Appel

23 juin 2011

23 juin 2011

Le 12 septembre 2007, [U] [T] a saisi le conseil de prud'hommes de BOURG EN BRESSE à l'effet d'obtenir le paiement de l'indemnité prévue à l'article 2422-4 du code du travail ainsi que des indemnités de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10568

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

[OO] [JW], domicilié [Adresse 53], 62°/ M. [AZ] [ZY], domicilié [Adresse 68], 63°/ M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10186

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

[YT] [KS], domicilié [Adresse 69], 10°/ à Mme [VY] [BP], domiciliée [Adresse 27], 11°/ à Mme [UU] [FO], domiciliée [Adresse 16], 12°/ à M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007691133

Admin. suprême

31 janvier 1986

31 janvier 1986

et à Oujda Maroc a été fixée par l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer conformément aux dispositions des articles 62 et 63 des décrets des 5 août 1970 et 21 avril 1971 relatifs

Source officielle