CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 330 résultats pour « cabinet dentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11074

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

B..., PDG de l'entreprise, sur le courrier de Mme Y... du 21 février 2014, ne confirmait pas le harcèlement invoqué, la cour d'appel a dénaturé la portée de la lettre par laquelle Mme Y... faisait part

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492574.20240409

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

d'urgence est satisfaite dès lors que sa radiation porte atteinte, d'une part, à sa situation professionnelle en l'empêchant d'exercer individuellement et en bloquant entièrement l'activité de son cabinet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02378

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

en conséquence l'Assistance publique des hôpitaux de Marseille en sa demande d'annulation de la délibération du CHSCT de l'hôpital Nord du 4 avril 2012, a retenu que la validité de la désignation du cabinet

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

6974eb64cdc6046d4791bf1d

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 1 ORDONNANCE DU : 12 Janvier 2026 Président : Mme MORALES, Juge Greffier lors des débats : Madame DUFOURGNIAUD, Greffière Greffier

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464965.20230223

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

A soutient que la cour administrative d'appel de Lyon a : - dénaturé les faits de l'espèce en estimant qu'il exerçait de fait, depuis la France, le contrôle de la société de droit suisse CGOrganisation

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469151.20230515

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

Thomas Pez-Lavergne, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet François Pinet, avocat de M. A B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496231.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Thomas Pez-Lavergne, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Rousseau, Tapie, avocat du syndicat intercommunal des eaux des Coteaux du Touch ; Considérant ce qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300169

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

D..., des sociétés AA Agence de Batignolles et Cabinet BHI, rejeté toute demande formée à titre personnel contre M. P..., ainsi que les autres demandes de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300127

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

condamnation de la société GCI à leur payer une certaine somme incluant, après compensation entre les créances respectives des parties, le coût de reconstruction des restanques, la cour d'appel a dénaturé

Source officielle
CC

civ1

613720cbcd580146773ee711

Cassation

11 octobre 1988

11 octobre 1988

(12e), en cassation d'un arrêt rendu, le 12 juin 1986, par la cour d'appel de Riom (1re Chambre civile), au profit : 1°) de la société anonyme HIPCOVER, dont le siège est ... (17e), 2°) du cabinet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300566

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

ayant fait droit à sa demande d'indemnisation de son préjudice d'exploitation complémentaire de 162 128 euros en se fondant exclusivement sur le rapport d'expertise comptable non contradictoire du cabinet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01966

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

14 février 1983 en qualité de secrétaire d'avocat, Mme X... a été licenciée le 28 février 2007 pour le motif économique suivant : " depuis le départ de ma collaboratrice... la charge de travail du cabinet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300128

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

l'opposant : 1°/ au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 4], représenté par son syndic, administrateur de biens, la société [1], dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à la société Cabinet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300400

Cassation

3 avril 2012

3 avril 2012

les termes clairs et précis des lettres, en date des 10 mai 2005, 23 juin 2005, 5 juillet 2005 et 7 septembre 2005, adressées par le cabinet Foncia Bastard ou par la société Nicole C... au cabinet Laurent

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

68df58935835300816d8152a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[Adresse 19] X représenté par son syndic le cabinet DELAIRE [Adresse 18] [Localité 24] INTIMES DEFAILLANTS ----------------- Vu l'appel relevé par Monsieur [U] [I], Monsieur [C] [A], Madame

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200993

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

(cabinet Bird & Bird) dont le client est en contentieux judiciaire avec la justice japonaise, en faisant de la traduction et des recherches et précise que le principe de confidentialité ne lui permet pas

Source officielle
CC

civ1

613721c6cd580146773f7308

Cassation

16 juillet 1992

16 juillet 1992

Z... et d'Erceville, médecins stomatologue à Quimper, projetant l'ouverture d'un cabinet secondaire, sont entrés en relation avec M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00105

Cassation

3 février 2015

3 février 2015

les parties ont la libre disposition, les conventions relatives à la preuve sont licites ; qu'en jugeant que la condition suspensive relative à l'obtention d'un prêt était réalisée au motif que le cabinet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10659

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

L'employeur indique que les horaires du cabinet sont les suivants : 8h30-12h30/14h00-18h00 soit 39 heures par semaine les salariés bénéficient de 10 jours de RTT et 30 minutes de pause par jour soit une

Source officielle
CC

civ1

6137216acd580146773f3903

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

Carlo B..., demeurant à Montrouge (Hauts-de-Seine), ..., BP 49, ès qualités d'administrateur judiciaire de la société de fait Michel Z..., exploitant un cabinet de radiologie à Port-Marly, défendeurs

Source officielle

Page 69 sur 367

← PrécédentSuivant →