CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
67061e32fde28ee4207110cb
8 octobre 2024
n'étant prescrite, en application des dispositions de l'article 124-1 de la loi Pacte n° 2019-486 du 22 mai 2019 ayant créé l'article L 714-3-1 du code de la propriété intellectuelle selon lequel l'action
Page 7 sur 8
4ème Chambre
DTA_2102812_20260115
15 janvier 2026
) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7317049-10805824
26 avril 2022
Il ajouta qu’aucune modification n’avait été apportée à l’article 75 du code pénal ou à l’article 35 du code de procédure pénale, alors que l’article 75 du code pénal établissait la liste exhaustive
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0724JUD004001698
24 juillet 2003
Dit , par six voix contre une, qu'il y a eu violation de l'article 14 de la Convention combiné avec l'article 8 ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD004108612
26 octobre 2021
Les dispositions pertinentes du code pénal se lisent comme suit : Article 21. Le sujet de l’infraction « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC004271113
3 septembre 2024
Selon l’article 24 du code civil : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003729097
12 décembre 2002
Il n'y avait donc pas eu non plus tromperie ( Täuschung ) au sens de l'article 1 § 3 de la loi sur le patrimoine.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC003681397
27 mars 2003
» Article 3 (Procédure) « (...) 2.
ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD005850010
10 novembre 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 42.
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402
14 décembre 2006
La Cour réaffirme donc que l’interdiction absolue inscrite à l’article 3 de la Convention, comme celle qui découle de l’article 2 ( Menson c.
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD003010610
5 décembre 2017
Selon l’article 196 du code civil, le délai de la prescription extinctive de droit commun est de trois ans.
ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD005940500
6 juillet 2006
18 et l’article provisoire XII de la Constitution italienne, et les articles 9 alinéa 2, 18 et 21 alinéa 2 de la Loi fondamentale allemande). 49.
Mazzonic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD002048506
16 juin 2015
L’article 1246, alinéa 1, n o 3 du code civil italien exclut la compensation d’une dette avec une « créance déclarée insaisissable ». 1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006733501
29 mars 2006
L’article 132-9 du nouveau code pénal, entré en vigueur le 1 er mars 1994, se lit comme suit : Article 132-9 « Lorsqu’une personne physique, déjà condamnée définitivement pour
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD001675721
13 juin 2023
La teneur de cette disposition a été reprise à l’article 705 du nouveau code civil (loi n o 4721) (le « NCC »). 39.
ECLI:CE:ECHR:2005:0118JUD005976500
18 janvier 2005
Attendu que si l'article 1009-3 du nouveau code de procédure civile prévoit que la réinscription d'un pourvoi au rôle de la Cour n'est autorisée que sur justification de l'exécution de la décision attaquée
Couturonc/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610
25 juin 2015
Cela étant, la Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD004919706
22 janvier 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6, 9, 10 ET 11 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 3 DU PROTOCOLE N o 1 38.
ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD002179408
26 mars 2013
Les articles 95 et 96 disposaient notamment que, s’agissant de l’infraction prévue à l’article 116 du code pénal de la République socialiste de Serbie, il n’était plus possible d’entamer
ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002144703
2 décembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. 4.