CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00616
28 juin 2016
d'affrètement et de transport maritimes, devenus les articles L. 5422-1 et L. 5422-11 du code des transports ; Attendu que toutes actions contre le chargeur ou le destinataire nées du contrat de transport
1ère chambre civile B
615e0e5ec25a97f0381f559c
25 novembre 2014
[E] demande la confirmation du jugement en ce qu'il déclare la SNCF seule et entièrement responsable sur le fondement du contrat de transport.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01103
13 décembre 2016
a en conséquence privé sa décision de base légale au regard des articles 17 § 4 et 18 § 2 de la convention relative au contrat de transport international de marchandises par route, dite CMR ; Mais
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10584
20 octobre 2021
le voiturier le contrat de transport, sont prescrites dans le délai d'un an, sans préjudice des cas de fraude ou d'infidélité.
6079d3f19ba5988459c59e4a
4 janvier 2005
entre l'expéditeur, le voiturier et le destinataire des marchandises, le destinataire revêt, dès la formation du contrat de transport, la qualité de partie contractante, en sorte que l'ensemble des clauses
6079d35c9ba5988459c5891a
26 mai 1998
l'article 108, alinéa 4, du Code de commerce ; Attendu que ne sont soumises au délai de prescription d'un mois prévu par ce texte que les actions récursoires qui sont elles-mêmes fondées sur un contrat
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00875
7 novembre 2018
contrat de transport et de logistique conclu entre la société transports G.
613724accd580146774176b3
11 juillet 2006
cette dernière ayant été mise en liquidation judiciaire, la société Bron-course a demandé le règlement des factures dont elle restait créancière à la société TCS, estimant que celle-ci était partie au contrat
613720a4cd580146773ecda1
24 février 1987
changement de débiteur créant un nouveau lien juridique et excluant l'application des dispositions relatives à la prescription en matière de contrat de transport, la Cour d'appel n'a pas donné de base
civ1
60794dd19ba5988459c48acd
7 février 2006
, de vérifier que les passagers, parties au contrat de transport, sont munis des documents nécessaires à leur entrée sur le territoire du pays de destination ; qu'ensuite, l'obligation, pour le passager
613723fbcd58014677410bc2
7 janvier 2003
, les juges du fond ont violé l'article 17 de la convention du 19 mai 1956 relative au contrat de transport international de marchandises par route (CMR) ; 2 ) que la victime ne peut demander la réparation
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00628
5 juin 2012
suivant les périodes et les destinations, ne saurait s'analyser en un contrat de transport à défaut de détermination de la marchandise à transporter pour chacun des envois envisagés par les parties au
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01137
1 décembre 2009
commune, de sorte qu'il avait ainsi été mis fin au contrat de transport et dès lors que la chute de la caisse n 196 survenue par la suite à Zeebruges ne pouvait être mise à la charge du transporteur ;
2e Chambre
6162ec266c9bddc8258475ca
20 juin 2012
distinct du contrat de transport comme ayant un objet différent, elle doit s'analyser en un contrat autonome de location de meubles et non en un contrat accessoire au contrat de transport, l'action découlant
6079d33c9ba5988459c57f80
1 octobre 1991
X..., alors, selon le pourvoi, que les actions pour avaries, pertes ou retards, auxquelles peut donner lieu contre le voiturier le contrat de transport, interrompent la prescription extinctive annale lorsqu'elles
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01131
13 septembre 2017
29, § 1, de la Convention de Genève du 19 mai 1956 relative au contrat de transport international de marchandises par route, dite CMR et, à titre subsidiaire, que le transporteur avait commis une faute
607940ba9ba5988459c3d7de
17 février 1965
TANT SUR LE PLAN QUASI DELICTUEL QU'EN VERTU D'UN CONTRAT DE TRANSPORT, ALORS, D'UNE PART, QUE LES RAPPORTS CONTRACTUELS CONSTATES PAR L'ARRET EXCLUAIENT LA RESPONSABILITE QUASI DELICTUELLE, ET, D'AUTRE
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00584
19 novembre 2025
dans l'exécution d'un contrat de transport régi par la convention de Genève du 19 mai 1956, relative au contrat de transport international de marchandises par route, dite CMR, sont soumises à l'application
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01090
19 novembre 2013
compétence invoquée par le transporteur maritime avait été portée à la connaissance de la société SDV IL et acceptée par elle au moment de la formation du contrat de transport, la cour d'appel a violé
613723cdcd5801467740e5b9
13 novembre 2001
des faits de rupture de relations commerciales ayant pour cause les éventuels avaries, pertes ou retards ; qu'il s'agit d'une responsabilité quasidélictuelle subie par un tiers totalement étranger au contrat
Page 7 sur 4638