AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC004563813
22 novembre 2016
22 novembre 2016
The Government wishes to express regret for the occurrence of the actions which have led to the bringing of the present application.”
Source officiellecomm
613721b2cd580146773f63af
4 février 1992
4 février 1992
Lysatex, société à responsabilité limitée, dont le siège social est 3, Grande Rue des Feuillants à Lyon (Rhône), 2°/ de l'Agence maritime Mohab, dont le siège social est sis ..., 3°/ de la société Wissem
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-228031
26 septembre 2023
26 septembre 2023
Frank and Mr P. Stánicz, lawyers practising in Budapest. The circumstances of the case 2. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1567683-1640905
23 janvier 2006
23 janvier 2006
Finally we are satisfied that the composition of the Wise Persons Group [1] is a guarantee of a serious and independent study which will lead to concrete proposals.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC000813305
1 mars 2016
1 mars 2016
France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009). Similarly, in the present case it appears that the applicant died in the course of the proceedings before the Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC006790317
25 mars 2021
25 mars 2021
Dyakonova, expressed the wish to pursue the application. The Government did not challenge Ms Dyakonova’s standing.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC001086925
9 avril 2026
9 avril 2026
France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009, with further references).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0131DEC002989306
31 janvier 2011
31 janvier 2011
France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, ECHR 2009 ‑ ..., with further references).
Source officielleVentes
67f429224e0040aa37360f11
3 avril 2025
3 avril 2025
EOS FRANCE / [D], [E] N° RG 23/00100 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PFHP N° 25/00077 Du 03 Avril 2025 Grosse délivrée Me ESSNER Expédition délivrée Me ESSNER Me WILLM
Source officielle1ère Chambre
659f94c83328fa00087a249b
9 janvier 2024
9 janvier 2024
francs représentant la capitalisation des frais futurs.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001270087
12 mars 1990
12 mars 1990
On 18 January 1990 he replied that he did not wish to pursue it.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56234
17 juin 2003
17 juin 2003
and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention; Recalling that the case originated in an application (No. 38945/97) against France
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56128
21 octobre 2002
21 octobre 2002
margin-bottom:0pt; text-align:justify } Resolution ResDH(2002)119 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 26 September 2000 (final on 22 January 2001) in the case of J.B. against France
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14184
14 septembre 2023
14 septembre 2023
France - 22296/20 and 37138/20 Judgment 14.9.2023 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for private life General legal prohibition on posthumous assisted reproduction within the national territory
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49373
6 janvier 1994
6 janvier 1994
was to pay the applicant within three months 70 000 French francs for non- material damage and 27 000 French francs for costs; Whereas the Committee of Ministers invited
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2407972_20240604
4 juin 2024
4 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 mai 2024, suivie d'une pièce complémentaire le 4 juin suivant, Mme B A, représentée par Me Wise, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner
Source officielle10ème chambre
DTA_2206904_20230228
28 février 2023
28 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 mai 2022, Mme A B, représentée par Me Wise, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9150
24 avril 1996
24 avril 1996
In addition, parents and ten brothers and sisters legally resident in France.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2404965_20240306
6 mars 2024
6 mars 2024
que Mme A, enceinte de cinq mois à la date de la présente ordonnance, a été mise à l'abri par le SAMU social de Paris le 1er mars 2024 sur l'établissement hôtelier du Musée Saint-Jean situé 28 rue Widmer
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0605JUD004604314
5 juin 2015
5 juin 2015
The Administrative Court held that Dr Kariger had incorrectly assessed Vincent Lambert’s wishes. 28.
Source officiellePage 7 sur 154