CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 394 résultats pour « Johannsen »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372375cd5801467740a058

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

arrêt rendu le 13 mai 1998 par la cour d'appel de Paris (1e chambre civile, section G), au profit : 1 / de la société Minolta France, venant aux droits de la société Minorep, 2 / de la société Johnson

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00337

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

une affaire opposant : 1°/ la société Etudes gestion transit, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], représentée par ses liquidateurs en exercice, venant aux droits de la société Henry Johnson

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

631835200876004f131a6178

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

du remplacement des échangeurs du fait du manquement à l'obligation de conseil de la société JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES ; - condamne la société JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES à payer à la société SFV la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12673

Admin. suprême

11 novembre 2019

11 novembre 2019

margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 234 November 2019 Johansen

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217355

Admin. suprême

19 avril 2022

19 avril 2022

the applicant was sentenced to 3 years’ imprisonment, would the order to expel her from the country with a life-long ban on returning be in breach of Article 8 of the Convention (see, notably Adam Johansen

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217435

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

applicants were sentenced to 3 years’ imprisonment, would the order to expel them from the country with a life-long ban on returning be in breach of Article 8 of the Convention (see, notably Adam Johansen

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2009592_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Eu égard aux diligences accomplies par Me Guinel-Johnson qui a assisté le requérant, il y a lieu de fixer le montant de sa rétribution à une somme correspondant à 7 unités de valeur.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000044347752

—

3 juin 2021

3 juin 2021

ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA QUALITE DE VIE AU TRAVAIL AU SEIN DE JOHNSON & JOHNSON SANTÉ BEAUTÉ FRANCE (JJSBF)

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000043607286

—

1 avril 2021

1 avril 2021

ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA GESTION DES EMPLOIS ET DES PARCOURS PROFESSIONNELS AU SEIN DE JOHNSON & JOHNSON SANTE BEAUTE FRANCE (JJSBF)

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000043755219

—

17 février 2021

17 février 2021

ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA MISE EN PLACE DU DISPOSITIF DE TELETRAVAIL AU SEIN DE JOHNSON & JOHNSON SANTE BEAUTE FRANCE (JJSBF)

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000043853604

—

30 juin 2021

30 juin 2021

Accord collectif d’entreprise relatif aux modalités d’information et de consultation des instances représentatives du personnel de Johnson & Johnson Santé Beauté France dans le cadre du projet de réorganisation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200308_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Johnson Health Tech France est rejetée.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000046679526

—

21 novembre 2022

21 novembre 2022

Accord collectif d' entreprise relatif a la prorogation des mandats des instances representatives du personnel de l'etablissement de Sezanne de Johnson & Johnson Sante Beaute France et aux processus

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000046579379

—

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Accord collectif d'entreprise relatif a la prorogation des mandats des instances representatives du personnel de l'etablissement d'Issy le Moulineaux/Val de Reuil de Johnson & Johnson Sante Beaute France

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000044295354

—

7 mai 2021

7 mai 2021

AVENANT A L’ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA PROCEDURE D’INFORMATION-CONSULTATION SUR LE PROJET DE REORGANISATION DE LA SOCIETE JOHNSON AND JOHNSON MEDICAL SAS DU 19 MARS 2021

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000042652297

—

4 novembre 2020

4 novembre 2020

ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA NÉGOCIATION ANNUELLE OBLIGATOIRE SUR LES THÉMES DE LA RÉMUNERATION ET DU PARTAGE DE LA VALEUR AJOUTÉE AU SEIN DE L’ETABLISSEMENT D’ISSY-LES-MOULINEAUX/VAL-DE-REUIL DE JOHNSON

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000047018965

—

23 novembre 2022

23 novembre 2022

ACCORD COLLECTIF RELATIF A LA NEGOCIATION ANNUELLE OBLIGATOIRE SUR LES THEMES DE LA REMUNERATION ET DU PART AGE DE LA VALEUR AJOUTEE AU SEIN DE L'ETABLISSEMENT D'ISSYLES-MOULINEAUX/VAL-DE-REUIL DE JOHNSON

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO10644

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

& Johnson santé beauté France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc74bd3db21cbdd90277

Appel

13 février 2013

13 février 2013

R-PL Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce d'AJACCIO, décision attaquée en date du 07 Novembre 2011, enregistrée sous le no 2011 174 SARL MECA TP C/ SAS JOHNSON

Source officielle
CC

soc

6079b0c29ba5988459c50038

Cassation

29 avril 1981

29 avril 1981

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE LA SOCIETE ANONYME JOHNSON ET JOHNSON SOUTIENT QUE LE POURVOI FORME PAR DJEBARA EST IRRECEVABLE PARCE QUE LE MEMOIRE AMPLIATIF PRODUIT

Source officielle

Page 7 sur 70

← PrécédentSuivant →