CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TFP_UE
ECLI:EU:F:2016:77
12 avril 2016
Avaliku Teenistuse Kohtu määrus (kolmas koda), 12.4.2016.#Laurent Beiner versus Euroopa Komisjon.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2002:177
9 juillet 2002
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 9 päivänä heinäkuuta 2002. # Georgios Zavvos vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Henkilöstö - Kurinpitojärjestelmä - Palkkaluokan
ECLI:EU:T:2003:188
8 juillet 2003
Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 8. juuli 2003.#Verband der freien Rohrwerke eV, Eisen- und Metallwerke Ferndorf GmbH ja Rudolf Flender GmbH & Co. KG versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-161273
8 février 2016
et Martin KOZMA contre la Roumanie introduite le 25 April 2008 EXPOSÉ DES FAITS Les requérants, M.
5ème chambre
DTA_2304852_20250624
24 juin 2025
D..., représentée par Me Yela Koumba, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 17 juillet 2023 par lequel le préfet du Cher a rejeté sa demande tendant au regroupement familial en faveur de son
CJUE
ECLI:EU:C:2004:26
15 janvier 2004
Euroopa Kohtu määrus (kolmas koda), 15. jaanuar 2004. # Kriminaalasjas, milles süüdistatavad on Marco Antonio Saetti ja Andrea Frediani. # Eelotsusetaotlus: Tribunale di Gela - Itaalia. # Direktiivid 75
ECLI:EU:T:2002:159
13 juin 2002
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 13 päivänä kesäkuuta 2002. # Noé Youssouroum vastaan Euroopan unionin neuvosto. # Henkilöstö - Eläkkeet - Ennen yhteisöjen palvelukseen
ECLI:EU:C:2011:272
5 mai 2011
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5 päivänä toukokuuta 2011.#Novo Nordisk AS vastaan Ravimiamet.#Ennakkoratkaisupyyntö: Tartu Ringkonnakohus - Viro.
ECLI:EU:T:2004:209
6 juillet 2004
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 6 päivänä heinäkuuta 2004.#Alpenhain-Camembert-Werk ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-215668
17 janvier 2022
Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 35564/19 Komar v.
Cour d'Appel
6253ccbdbd3db21cbdd91219
21 janvier 2014
né le 07 Janvier 1958 à KOUMAC (98850) demeurant ...-98800 NOUMEA Mme Sylvie X...
ECLI:EU:C:1996:58
15 février 1996
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15 päivänä helmikuuta 1996.#Inasti (Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants) vastaan Hans Kemmler.
Chambre sociale
670a115cf178dc2492b0fa2c
10 octobre 2024
égal en exercice domicilié de droit audit siège C/ [C] [B] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 10/10/24 à : -Me SCHMITT C.C.C délivrées le 10/10/24 à : -Me KOUMA
ECLI:EU:T:2017:162
14 mars 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.3.2017.#IR vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
ECLI:EU:T:2002:50
28 février 2002
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 28 päivänä helmikuuta 2002.#Compagnie générale maritime ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
ECLI:EU:T:1998:97
14 mai 1998
Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas, laiendatud koda), 14. mai 1998.#Sarrió SA versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
ECLI:EU:T:1997:107
10 juillet 1997
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) tuomio 10 päivänä heinäkuuta 1997.
ECLI:EU:T:2001:70
6 mars 2001
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 6 päivänä maaliskuuta 2001.#IPK-München GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
ECLI:EU:C:2001:336
14 juin 2001
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14 päivänä kesäkuuta 2001. # Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Itävallan tasavalta. # Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 95/
ECLI:EU:C:2006:168
9 mars 2006
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9. märts 2006.#Hans Werhof versus Freeway Traffic Systems GmbH & Co. KG.#Eelotsusetaotlus: Landesarbeitsgericht Düsseldorf - Saksamaa.
Page 7 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.