CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre civile
696a610ccdc6046d478ae70e
15 janvier 2026
MOTIFS DE LA DECISION I - In limine litis, sur l'obligation de rencontrer un médiateur M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110893
1 décembre 2021
Sur le rapport de Mme Antoine, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de Mme [E], de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
3ème Chambre Commerciale
67061e63fde28ee420711408
8 octobre 2024
La société ROTEC soutient l'irrecevabilité de la demande en nullité du rapport d'expertise comme nouvelle en cause d'appel, cette demande devant être faite in limine litis devant le tribunal.
1ère Chambre
69e1c723cdc6046d4788f3fd
16 avril 2026
[L] ont trait à l'expertise amiable menée par M.
Référés
6696b6e79a603a692910af0d
9 juillet 2024
Les exceptions doivent à peine d’irrecevabilité être soulevées avant toute défense au fond et à l’audience la demande d’incompétence n’a pas été soulevée in limine litis.
cr
61372637cd58014677423d59
25 juin 2003
"sur la nullité du scellé n 4 et du rapport d'expertise du 16 janvier 2001, les éléments de preuve de la responsabilité pénale du prévenu ont été recueillis dans le cadre d'une enquête préliminaire menée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300183
28 février 2018
Bureau, conseiller, les observations de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M. et Mme X..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société MAAF, de la SCP Boulloche, avocat de la mutuelle
6137267acd58014677425e56
6 octobre 2004
d'appel ne pouvait déclarer irrecevable comme tardive, l'exception de nullité soulevée par le prévenu qui faisait valoir que, dans cette espèce où aucune information n'avait été ouverte, la procédure menée
2ème chambre
69df1d6bcdc6046d474773ee
14 avril 2026
A titre principal, in limine litis - Infirmer l'ordonnance rendue par le Juge des Référés en ce qu'elle s'est reconnue compétente territorialement - Se déclarer incompétente territorialement au profit
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe38bcdc6046d478691a1
21 mai 2026
recevable et bien fondé ; - d'infirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Versailles le 27 décembre 2024 ; - de dire qu'elle a respecté le principe du contradictoire et que l'instruction menée
613726a9cd580146774277aa
20 juin 2007
. ; que Michèle D... fait plaider in limine litis la nullité de la procédure au niveau du jugement du tribunal correctionnel de Pau du 9 septembre 2004, le tribunal ayant statué alors qu'elle n'était pas
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2530547-2734432
21 octobre 2008
Şahin fut placé en garde à vue au cours d’une opération de police menée contre une organisation illégale.
3ème chambre A
65a0ece85bbe450008b2ceba
11 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la tierce opposition formée par les sociétés Selima et Profidis La société Selima et la société Profidis ont fait valoir : - in limine litis, le caractère
65a0ecf05bbe450008b2cebe
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la tierce opposition formée par les sociétés Selima et Profidis La société Selima et la société Profidis ont fait valoir : in limine litis, le caractère
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00522
19 juin 2019
, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Daubigney, conseiller, les observations de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société Bella, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret
12e chambre
5fca5b47973f3d32b7e29556
12 novembre 2020
[EM] [H], la société WB Newdeal, demandent à la cour de : In limine litis, -Annuler les procès-verbaux d'huissier en date des 5 et 12 février 2019 et juger à tout le moins qu'ils n'ont aucune valeur
Service des Etrangers
69d7eca6cdc6046d47ae2ebc
9 avril 2026
A l’audience, l’un des conseils de Monsieur [X] [R] soulève in limine litis une fin de non recevoir, la requête étant irrecevable et n’étant pas régularisable puisqu’elle n’est pas accompagnée de toutes
C.E.S.E.D.A.
69d89e7acdc6046d47bcd3e5
A l'audience, un de ses conseils soulève, in limine litis, la question du menottage des retenus administratifs.
613725f2cd58014677421bee
7 mars 2001
des 16 et 24 août 1790, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe de la séparation des pouvoirs ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception préjudicielle présentée in limine
ECLI:FR:CCASS:2020:C100503
9 septembre 2020
E... , de la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de Mme PE..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
Page 7 sur 9