CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

337 résultats pour « Marc RINGLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0201JUD002479114

Admin. suprême

1 février 2022

1 février 2022

Let us return two years back in time, to 27 March 2007.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110168

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 mars 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10168 F Pourvoi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309JUD000972017

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

HUNGARY (Application no. 9720/17)             JUDGMENT   STRASBOURG 9 March 2023   This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

65a236da7ca18b0008e57f5e

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

APPELANT Monsieur [N] [Y], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Renata JARRE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Alexis RINGUE, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMEE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0507JUD006151009

Admin. suprême

7 mai 2014

7 mai 2014

    On 10 March 2009 the District Court dismissed the charge of aggravated armed robbery.

Source officielle
CA

11e Chambre A

603271014358d2a55ea8a11a

Appel

1 février 2018

1 février 2018

Elle ajoute que pour moderniser son outil de fabrication, elle a, le 1er mars 2012, installé de nouvelles machines neuves pour une somme de 491.272 euros hors taxes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0521JUD004728309

Admin. suprême

21 mai 2019

21 mai 2019

The applicant asked for the ring that K. had stolen from his flat and sold to Kras. The applicant threatened the latter with a gun and Kras. gave the ring back to the applicant. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147738

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

On 26 March 2010 the Council of Ministers decided to expropriate 2,529   square metres of land with a view to building the ring road of Sofia; that land included part of the second applicant’s plot

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC005690711

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

    The forensic report stated that the fingerprints found on the charger of the gun belonged to Sinan Özkılınç’s right hand ring finger. No other fingerprints were observed on the gun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC006577414

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

    On 26 March 2004 the applicants started legal action against the Ministry of Transportation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0113DEC004513898

Admin. suprême

13 janvier 2000

13 janvier 2000

    On 3 March 1997, the proceedings started before the Assize Court of Athens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD003867202

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

The applicant's land was included in an area in which a ring-road and a hospital were to be constructed in the future. 9.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1794500-1882348

Admin. suprême

22 septembre 2006

22 septembre 2006

  He was charged by the Italian authorities with being a member of a criminal gang operating an illegal immigration ring and being an accomplice to murder.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD007663511

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

The court stated that the first applicant had been informed of the court decision of 23 March 2011 on 26   March 2011, but had lodged his appeal on 6 April 2011, whereas it should have been lodged

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12882

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Belgium [GC], 23380/09, 28 September 2015, Information Note 188 ; Armani da Silva v. the United Kingdom [GC], 5878/08, 30 March 2016, Information Note 194 ; Hovhannisyan v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC002846110

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

The action was heard by the Košice I District Court ( Okresný súd ) on 6   December 2005, 27 March, 13 June and 16 June 2006. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD000090105

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

He found that the applicant's loss of earning capacity since March 1990 for surgical reasons alone was below 25 per cent. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001877891

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

        On 3 September 1990 the Salzburg Customs Office, in a preliminary decision, dismissed the applicant's appeal against its decision of 28 March 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927DEC004504615

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

seek a settlement, according to a memorandum submitted to the Council of Ministers by the Minister of Public Works in December 2014, had been taken in order to unblock urgently the construction of the ring

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140161

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

They comprise (a) major procedural flaws within the meaning of Article 237 (see, for example, Ringier Axel Springer Slovakia, v.

Source officielle

Page 7 sur 17

← PrécédentSuivant →