CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caf1bd3db21cbdd8c803
1 avril 2008
SALOON VIDEO demeurant ... 75003 PARIS représentée par la SCP PETIT LESENECHAL, avoués à la Cour assistée de Me Richard TORRENTE, avocat au barreau de PARIS, toque : E 1576 Société GIE FOX PATHE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301253
12 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° U 14-12.125 et n° M 14-12.693 ; Donne acte à la société Pathé Toulon du désistement de son pourvoi
6253caeebd3db21cbdd8c79b
11 septembre 2008
LE PAIH FRERES -Me Jean-François Y...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210514
20 juin 2019
La moitié de bovins path à côté de lui, de la main gauche fermée, il tire sur un bras d'accrochage sur vérin, met le crochet de la main droite dans le vérin et des deux mains il accroche la carcasse au
613721dccd580146773f839a
28 avril 1993
XY..., demeurant Le Patis de Saint-Martin à Haute-Goulaine (Loire-atlantique), 238/ de Mme Jeanne XG..., épouseautier, demeurant Le Patis de Saint-Martin à Haute-Goulaine (Loire-atlantique), 248/
comm
6079d3659ba5988459c58eda
18 mars 1986
pour les pertes ou dommages subis par les marchandises, une somme dont le montant est calculé dans des conditions fixées par décret ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que la société Kodak Pathé
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007723450
2 février 1987
Labbé, Delaporte, avocat de la société Aréna et de Me Barbey, avocat de la société Pathé-Marconi-Emi, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2405813_20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par des demandes, enregistrées les 13 juin et 11 septembre 2024, Mme B, représentée par Me Pather, demande au tribunal d'enjoindre au préfet de la Gironde de prendre les mesures
DTA_2302729_20230601
1 juin 2023
A se disant Mamadou Pathé Camara et de Mme A se disant Elani Negash Mogesh, à défaut pour ceux-ci de les avoir emportés. Il soutient que : - M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007915058
15 avril 1996
présentés pour le ministre de l'économie ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 février 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a, à la demande de la société "Pathé
3ème chambre
DTA_2102368_20220713
13 juillet 2022
Par suite, Me Pather, son avocate, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
cr
6079a7e19ba5988459c4b431
10 mai 1982
CINEMAS PATHE D'AUTRE PART, QUE DANS CES CONDITIONS LE PREVENU N'A QUE VAINEMENT TENTE DE FAIRE ADMETTRE QUE L'ENSEMBLE DES QUATRE SALLES ET MEME L'ENSEMBLE FORME PAR LES DEUX CINEMAS PATHE ET MARIGNAN
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2501769_20250904
4 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 février 2025, la SAS Pathé Annecy demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge partielle de la cotisation sur la valeur ajoutée des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C110457
4 septembre 2024
Chevalier, conseiller, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des sociétés 74 films et Pathé films, de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de M.
613723cbcd5801467740e430
4 décembre 2001
forme "d'écusson" ainsi que d'une incrustation de la dimension de la cantine en partie inférieure ; sur la face avant, huit nervures verticales en relief faisant le tour du galbe ainsi que de deux pattes
6137262acd580146774236f3
20 novembre 2002
pénalement et civilement ; "aux motifs que, entendu par les enquêteurs du commissariat de Beziers, Cyril X... réitérait ses accusations contre son père, précisant que celui-ci se plaçait à quatre pattes
60794c2b9ba5988459c44da8
25 janvier 1989
Les colorants peuvent se modifier à la longue " ; que la société Kodak Pathé n'ayant pas restitué à M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007966618
30 juillet 1997
Article 2 : La demande présentée par la société Kodak-Pathé devant ce tribunal est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à MM.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2304340_20260120
20 janvier 2026
Article 3 : L’Etat versera à la SAS Pathé Palace la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
6079d35b9ba5988459c5883a
26 novembre 1996
Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 28 juin 1994) que, par actes en date du 22 janvier 1992, les sociétés Gaumont et Pathé-Cinéma ainsi que leurs filiales, se sont réciproquement
Page 7 sur 301
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.