CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 030 résultats pour « Vincent REYMOND »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC000205210

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

FOURTH SECTION DECISION Application no. 2052/10 Arūnas PUKELIS against Lithuania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4   April 2017 as a Committee composed of:   Vincent

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207224_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Vincent, première conseillère. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2107006_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

requête et un mémoire, enregistrés les 2 septembre 2021 et 1er décembre 2022 sous le n° 2107006, la société par actions simplifiée société d'exploitation des établissements Cano, représentée par Me Vincent

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Léa Y

61372576cd5801467741df10

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq janvier mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLIN, les observations de Me VINCENT

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020418924

Admin. suprême

16 mars 2009

16 mars 2009

A et de la SCP Vincent, Ohl, avocat du centre communal d'action sociale de Bubry, - les conclusions de M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a111aacdc6046d47dfb877

Commerce

16 juillet 2025

16 juillet 2025

prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16 juillet 2025, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

668edacf2980a82f59dbc9d6

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

DOSSIER N° RG 22/01000 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TY5Q MINUTE N° Notification Copie certifiée conforme délivrée par LRAR à :Société [3] - CPAM Copie certifiée conforme délivrée par lettre simple :Me Vincent

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00043_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

Le conseil municipal de Saint-Vincent-de-Barbeyrargues a, par une délibération du 20 février 2017, approuvé le plan local d'urbanisme de la commune.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR04986

Cassation

25 septembre 2007

25 septembre 2007

Vincent, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Toulouse, en date du 28 juin 2007, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols et agressions sexuelles aggravés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d36d

Appel

15 décembre 2009

15 décembre 2009

Du fait de la disparition de Mme Myriam C... et de Vincent, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0210DEC004061410

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

He also failed to respond to a letter dated 3 July 2014, sent by FedEx, warning him that the case might be struck out of the Court’s list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC006744113

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

    The applicant failed to respond to the Registry’s last letter of 20   December 2016 (received by him on 11 January 2017), reminding him that the period allowed for submission of his

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6879da0615cca238af935d66

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Me Nathalie VINCENT de la SELARL VINCENT-HAURET-MEDINA, avocat au barreau de NICE substituée par Me Amélie BENISTY, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Syndicat des copropriétaires de la Communauté

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a1049bcdc6046d47dee5d5

Commerce

16 avril 2025

16 avril 2025

Débats à l'audience du 11 avril 2025 Composition du tribunal à l'audience : Président : Madame Nicole GENOT-LOISEL Juges : Monsieur Jean-Vincent ACHARD Monsieur Marc PLATON Pour les débats: Jugement

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd924dac3c643c4b2c99b3

Appel

4 septembre 2018

4 septembre 2018

C/ Vincent A...

Source officielle
CC

civ1

613721b2cd580146773f63d9

Cassation

31 mars 1992

31 mars 1992

X..., de Me Vincent, avocat de la société Sudagri, les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

61372344cd5801467740786b

Cassation

18 mars 1999

18 mars 1999

Jean Y..., demeurant ..., Le Saint-Vincent, 71000 Macon, 3 / de la société Axa Crédit, société anonyme, dont le siège est ..., 4 / de la Compagnie générale des eaux, société anonyme, dont le siège

Source officielle
TJ

Référés civils

66980995b60c111a421b8f47

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

ISOLALYON, prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Anthony VINCENT, avocat au barreau de LYON DEFENDERESSE S.A.S.

Source officielle
TCOM

Audience des référés

6a1840adcdc6046d473c408a

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

référé du 26/05/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 006113 Demandeur(s): [N] (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] [Localité 2] [X] SE [Adresse 2] [Localité 3] Représentant(s) : Me Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC001520211

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

    The applicants failed to respond to the Registry’s last letter of 20   December 2016 (received by their representative on 4 January 2017), reminding them that the period allowed for

Source officielle

Page 7 sur 302

← PrécédentSuivant →