CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

128 résultats pour « Wlache »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD002660002

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

Malte [GC], n o 25642/94, §   39, CEDH 1999 ‑ III et Wloch c. Pologne (déc.), n o 27785/95, 30 mars 2000). 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

Page 7 sur 7

← Précédent

ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC002662495

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

La Cour rappelle que selon une jurisprudence établie, une demande de dédommagement ne constitue pas un recours efficace (voir, parmi d’autres, Wloch c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0824DEC005921900

Admin. suprême

24 août 2004

24 août 2004

épuiser, parce que le droit de faire examiner par un tribunal la légalité de la détention et celui d’obtenir réparation d’une privation de liberté contraire à l’article 5 sont deux droits distincts ( Wloch

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002186103

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Pays-Bas , 22 mai 1998, § 43, Recueil 1998-III   ; Wloch c. Pologne , 19 octobre 2000, Recueil 2000-XI, § 144).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0715JUD003737097

Admin. suprême

15 juillet 2002

15 juillet 2002

Pays-Bas du 22   mai 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-III, § 43   ; arrêt Wloch c.   Pologne , n° 27785/95, § 144, CEDH 2000-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD003431602

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

  33, § 73 et l'arrêt Wloche c. Pologne , n o   27785/95, § 144, CEDH 2000-XI). 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD002089903

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

  34501/97, 19   February   2002; Wloch v. Poland (dec.), no.   27785/95, 30   March   2000; and Priebke v. Italy (dec.), no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0118DEC002771595

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

The Court recalls the requirement in Article 5 § 1 that a deprivation of liberty be compatible with domestic law and not arbitrary (see Wloch v. Poland [Section IV], no. 27785/95, 19.10.2000, § 109).

Source officielle