CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 925 résultats pour « actes interruptifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 8 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614807

Admin. suprême

20 novembre 1974

20 novembre 1974

LA PRESCRIPTION EST INTERROMPUE PAR LES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENTS, PAR LES PROCES-VERBAUX DUMENT NOTIFIES, PAR LE PAIEMENT D'ACOMPTES OU PAR TOUT AUTRE ACTE INTERRUPTIF DE DROIT COMMUN.

Source officielle

Page 7 sur 1397

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101223

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

X... en appel, la cour d'appel a énoncé qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu entre la signification de l'ordonnance de référé du 17 décembre 2004 et la signification des conclusions

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007660

Admin. suprême

21 novembre 2007

21 novembre 2007

Le délai de quatre ans... est interrompu par tous actes comportant reconnaissance de la part du contribuable ou par tous autres actes interruptifs de la prescription ; qu'aux termes de l'article L. 263

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100337

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

par remises de chèques sur le compte de celui-ci postérieurement à la déchéance du terme, valaient reconnaissance claire et non équivoque de la créance de la banque et constituaient en conséquence des actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2abd3db21cbdd9274b

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

Or, le dernier acte interruptif accompli par le prêteur est en effet la signification de vente du 17 janvier 2012 par laquelle l'huissier a avisé M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03063

Cassation

8 janvier 2019

8 janvier 2019

du 17 décembre 2011, soit avant le 5 avril 2012, date de transmission par le parquet d'Arras à la gendarmerie d'Arras d'un soit-transmis aux fins d'enquête, premier acte interruptif de prescription ;

Source officielle
CC

civ2

6137241ccd5801467741262f

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

ainsi, alors, selon le moyen : 1 / que les juges du fond ne peuvent déclarer une action prescrite sans caractériser le point de départ du délai de prescription, et son écoulement intégral avant tout acte

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f0ac

Cassation

9 juin 1998

9 juin 1998

civile pour l'interroger sur la suite qu'elle souhaitait donner à sa plainte ; " que, par ailleurs, la désignation d'un expert à l'occasion d'une procédure civile ne saurait être considérée comme un acte

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2125768_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Par la présente requête, la société requérante, qui soutient n'avoir jamais reçu cette dernière mise en demeure, fait valoir qu'aucun acte interruptif de prescription n'a été pris par l'administration

Source officielle
TJ

7ème JEX

6a0f6036cdc6046d477cafe7

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[K] [S] de sa demande de nullité des actes de recouvrement, il fait valoir que le titre exécutoire n’est pas prescrit puisque plusieurs actes interruptifs de prescription ont été régulièrement signifiés

Source officielle
CC

soc

6079b1759ba5988459c522a0

Cassation

19 janvier 1995

19 janvier 1995

sociale ; et alors, d'autre part, que l'URSSAF avait soutenu que la reconnaissance de sa dette par le directeur régional des affaires sanitaires et sociales, par lettre du 24 juillet 1986, constituait un acte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210738

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

civile ; que la sci Divonne Properties ne justifie par ailleurs d'aucun acte interruptif du délai de péremption dans les deux ans suivant le 24 septembre 2013, date de ses dernières conclusions au fond

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210739

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

civile ; que la sci Divonne Properties ne justifie par ailleurs d'aucun acte interruptif du délai de péremption dans les deux ans suivant le 24 septembre 2013, date de ses dernières conclusions au fond

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210740

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

civile ; que la sci Divonne Properties ne justifie par ailleurs d'aucun acte interruptif du délai de péremption dans les deux ans suivant le 24 septembre 2013, date de ses dernières conclusions au fond

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210741

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

civile ; que la sci Divonne Properties ne justifie par ailleurs d'aucun acte interruptif du délai de péremption dans les deux ans suivant le 24 septembre 2013, date de ses dernières conclusions au fond

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NC01814_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

dès lors que : -le délai de garantie décennale est expiré compte-tenu de la réception des travaux intervenue le 6 décembre 2013, -il n'existe pas de désordre évolutif en l'espèce en l'absence d'acte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01050

Cassation

17 novembre 2009

17 novembre 2009

commerçants se prescrivent par dix ans, le premier juge a considéré en second lieu à bon droit que c'était bien la prescription de dix ans qui s'appliquait au cas d'espèce et qu'il n'existait aucun acte

Source officielle
CC

cr

écembre 1996, qui, dans l'information suiviec/Tristan Y

613725c8cd580146774207df

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

et qu'entre le 19 janvier 1996, date de retour de la commission rogatoire diligentée par le commissariat d'Orange, dont les pièces ont été annulées et le 6 mai 1996 date des avis aux parties, aucun acte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100113

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

délai de l'action en paiement du capital restant dû expirait le 12 septembre 2015 tandis que celui de l'action en paiement des échéances antérieures impayées était déjà expiré à cette date, et qu'aucun acte

Source officielle
CC

soc

6137221ecd580146773fa65a

Cassation

24 mars 1994

24 mars 1994

X..., faute par lui d'avoir accompli les actes interruptifs de prescription postérieurs à sa réclamation initiale à la suite de la naissance, qu'au prix d'une violation des articles L. 553-1 du Code de

Source officielle