CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 650 résultats pour « article 211-13 du code des assurances »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794ca89ba5988459c465de

Cassation

11 octobre 1995

11 octobre 1995

Sur le moyen unique : Vu l'article 566 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les parties peuvent expliciter en appel les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes

Source officielle

Page 7 sur 883

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

60794cc79ba5988459c46eb9

Cassation

3 décembre 1997

3 décembre 1997

L. 211-14 du Code des assurances, alors, selon le moyen, que l'absence totale d'offre assimilable à l'offre tardive relève des seules dispositions de l'article L. 211-13 du Code des assurances qui prévoit

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

697e4417cdc6046d476ec34f

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

L. 211-13 du Code des assurances.

Source officielle
CC

civ2

60794d2d9ba5988459c4846b

Cassation

9 octobre 2003

9 octobre 2003

L. 211-13, la cour d'appel a violé l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu, selon l'article L. 211-9 du Code des assurances

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2003:C200330

Cassation

27 mars 2003

27 mars 2003

Y... et la MACIF font grief à l'arrêt d'avoir dit la MACIF tenue au paiement des intérêts de plein droit au double du taux de l'intérêt légal à l'expiration du délai prévu par l'article L. 211-9 du Code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200577

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 211-9 dans sa rédaction alors applicable, et l'article L. 211-13 du code des assurances

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200846

Cassation

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[S], en application des dispositions de l'article L. 211-13 du code des assurances, des intérêts au double du taux légal calculés sur l'assiette comprenant la totalité des indemnités allouées à M.

Source officielle
CC

civ2

60794ce59ba5988459c4771e

Cassation

24 février 2000

24 février 2000

; qu'EDF-GDF, qui lui avait versé une pension d'orphelin, en a demandé le remboursement ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : (sans intérêt) ; Et sur le second moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200547

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances : 11.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202199

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

L. 214-14 du code des assurances et non dans le cadre de l'article L. 221-13 de ce même code » (arrêt attaqué, p. 7, § 6) ; Alors que, selon l'article L. 211-9 du code des assurances, l'assureur qui

Source officielle
CC

civ2

60794cd29ba5988459c47262

Cassation

28 janvier 1999

28 janvier 1999

Sur le troisième moyen du pourvoi principal et le troisième moyen du pourvoi provoqué, réunis : Vu l'article L. 211-13 du Code des assurances ; Attendu que, lorsque l'offre n'a pas été faite dans

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00419

Cassation

1 avril 2025

1 avril 2025

la pénalité prévue par l'article L. 211-13 du code des assurances ; qu'en excluant purement et simplement certains chefs de préjudice de l'assiette de la pénalité qu'elle infligeait, la cour d'appel a

Source officielle
CC

civ2

613723b0cd5801467740cf80

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

pénalité et que la condamnation à une indemnité emporte intérêt au taux légal à compter du prononcé du jugement, à moins que le juge n'en décide autrement (violation des articles L. 211-13 du Code des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1992:CR05567

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

1382 et suivants du Code civil ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Mais sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article R 211-13 du Code des assurances et des articles 385

Source officielle
CC

civ1

60794c6b9ba5988459c456c9

Cassation

16 juillet 1991

16 juillet 1991

Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles R. 211-10 et L. 112-6 du Code des assurances ; Attendu qu'en vertu du premier de ces textes, le contrat d'assurance peut, sans qu'il

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201216

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

L. 211-13 du Code des assurances.

Source officielle
CC

civ1

613722eecd580146774035b4

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

R. 211-13 du Code des assurances ; qu'elle a ainsi violé ce texte par fausse application et violé, en outre, par refus d'application, l'article 7 de la délibération n° 394, du 15 décembre 1966, de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01340

Cassation

28 octobre 2025

28 octobre 2025

L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 211-9, L. 211-13 du code des assurances et 593 du code de procédure pénale : 15.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200138

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Il résulte de l'ensemble de ces textes que lorsqu'un tribunal a statué sur la sanction de l'article L. 211-13 du code des assurances mais a réservé certains postes de préjudice, le tribunal saisi des demandes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200161

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

L. 211-9, dans sa rédaction alors applicable, et l'article L. 211-13 du code des assurances ; 2°/ qu'en jugeant encore que le FGAO avait satisfait à son obligation de présenter une offre provisionnelle

Source officielle