CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372121cd580146773f13b4
25 avril 1990
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que pour décider que M.
613722c1cd58014677401125
14 novembre 1996
1er, 3 quinquies de la loi du 1er septembre 1948, 1er et 3 du décret du 30 décembre 1964; 2°/ que l'article 3 sexies avait été introduit dans la loi du 1er septembre 1948 par une loi n° 70-598 du 9 juillet
613720c3cd580146773ee32b
11 mai 1988
sa rédaction antérieure à celle du décret du 14 mars 1985 ; Attendu que lorsque le local et l'immeuble ne remplissent pas les conditions prévues par les articles 2 et 3 du décret susvisé, le bail de
6079410f9ba5988459c4017d
4 juillet 1972
SONT EXIGEES QU'EN CAS DE CONCLUSION D'UN BAIL ECRIT, ET QUE LE LOCAL COMPORTE UNE SALLE DE DOUCHES DONT IL IMPORTAIT PEU QUE L'INSTALLATION EUT ETE RACHETEE PAR LE LOCATAIRE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE
61372160cd580146773f33c6
17 octobre 1990
Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que pour débouter de sa demande M.
60794c829ba5988459c45b79
17 février 1993
Y..., locataire, en vertu d'un bail, conclu le 1er juin 1983, au visa de l'article 3 sexies de la loi du 1er septembre 1948, a fait assigner les époux X..., aux droits desquels se trouve la société civile
61372311cd58014677404f89
31 mars 1998
Attendu qu'ayant relevé que Mlle X... avait signé le 28 juin 1980 un deuxième bail dont le loyer avait été fixé librement en renouvellement de la location consentie le 1er juin 1971 sous le régime de l'article
613721cccd580146773f7736
27 janvier 1993
Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 3 sexies de la loi du 1er septembre 1948, dans sa rédaction applicable en la cause ; Attendu
61372112cd580146773f0c1f
22 novembre 1989
conclu le 1er janvier 1983 pour une durée de trois ans, en application de la loi du 22 juin 1982, et faisant suite à un précédent bail d'une durée d'un an à compter du 1er janvier 1980, au visa de l'article
6137212bcd580146773f18f0
7 février 1990
Dufour, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 mars 1988), que les époux
6137216bcd580146773f3972
30 octobre 1991
ne pas se prévaloir de ces dispositions ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, à la date du 1er janvier 1985, le logement répondait aux conditions prévues par le décret pris en application de l'article
613720fbcd580146773f0011
20 juin 1989
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que les consorts A..., qui ont donné à bail à Mme X... un logement, en application de l'article
613720d5cd580146773eec4e
26 avril 1989
3 ter et 3 sexiès de la loi modifiée du 1er septembre 1948, celles de l'article 77 de la loi du 22 juin 1982, ainsi que l'article 1738 du Code civil" ; Mais attendu que la cour d'appel qui a rappelé qu'en
61372174cd580146773f3e0d
15 mai 1991
non-reconduction du bail, a légalement justifié sa décision en retenant qu'à l'expiration du bail de l'article 3 ter, le logement ne pouvant, en vertu de l'article 77-2° de la loi du 22 juin 1982, être
60794c7b9ba5988459c45892
20 novembre 1991
. ; que le bail était conclu au visa de l'article 3 ter de la loi du 1er septembre 1948 ; que M.
613720bfcd580146773ee107
20 janvier 1988
3 quinquies et du décret du 30 décembre 1964 ; qu'ainsi, l'arrêt attaqué a dénaturé la convention régissant les parties et violé, en cela, l'article 1134 du Code civil" ; Mais attendu qu'après avoir relevé
61372162cd580146773f34b7
30 octobre 1990
permettre au preneur de bénéficier du droit au maintien dans les lieux, sans rechercher si les locaux pris à bail en novembre 1983 répondaient aux conditions prévues par le décret pris en application de l'article
613720facd580146773eff6d
12 juillet 1989
lequel elle a été insérée est lui-même applicable ; que, par arrêt en date du 29 octobre 1987, la cour d'appel de Paris avait constaté l'illicéité du bail consenti le 1er juillet 1974 sous le visa de l'article
PCP JCP fond
65c3d9c4c432ce7d11a6fcec
1 février 2024
Les parties pouvaient donc renouveler sous ce régime le contrat de bail initial sans être tenues de conclure un contrat relevant de l’article 3 sexies de ladite loi, contrairement à ce que soutient M.
Pôle 4 - Chambre 3
61626b8ce62f7c490f224e62
12 décembre 2013
Par acte sous-seing privé en date du 17 janvier 1981, Monsieur [Y] [H] a consenti à feu Monsieur [T] un nouveau bail au visa de l'article 3 sexies de la loi du 1er septembre 1948, portant sur les mêmes
Page 7 sur 30885