AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00207
19 janvier 2022
19 janvier 2022
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du Code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01418
20 octobre 2021
20 octobre 2021
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
6079a8af9ba5988459c4e6ea
1 septembre 1979
1 septembre 1979
LA COUR, VU LES ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET LES ARTICLES 340 DU CODE RURAL ET 6 DU DECRET N° 58-1303 DU 23 DECEMBRE 1958 ; ATTENDU QUE, PAR ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02986
6 novembre 2018
6 novembre 2018
dénonciation calomnieuse ; SUR LA RECEVABILITÉ : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01870
26 juin 2018
26 juin 2018
d'appel de PAPEETE du chef d'escroquerie ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "Question prioritaire de constitutionnalité portant sur les dispositions de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01564
19 juin 2019
19 juin 2019
violences aggravées, menaces de mort aggravées ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ême ordre, de la connaissance de la procédure suiviec/Jean-Paul Z
6137255ecd5801467741d1e6
3 septembre 1996
3 septembre 1996
550, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, qui stipulent que les significations sont faites par exploit d'huissier de justice, sauf disposition contraire; Qu'en l'absence de dispositions des articles
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00801
13 mai 2026
13 mai 2026
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662 du code de procédure pénale : 1.
Source officiellecr
ême ordre, de la connaissance de la procédure suiviec/M. I
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00409
3 mars 2021
3 mars 2021
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du Code de procédure pénale : La plainte du demandeur a été classée sans suite pour absence d'infraction, ce classement ayant
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01355
12 octobre 2021
12 octobre 2021
Au fond Vu les moyens invoqués par le demandeur à l'appui de sa requête ; Vu le dernier alinéa de l'article 662 du Code de procédure pénale : Il y a lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03192
15 novembre 2017
15 novembre 2017
requête n'a été présentée ni par le demandeur lui-même ni par un avocat aux Conseils agissant en son nom, mais par un avocat au barreau de Quimper ; que, dès lors, ne satisfaisant pas aux exigences de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01428
9 mai 2018
9 mai 2018
qu'elle est donc recevable ; Attendu qu'il y a lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de renvoyer l'affaire devant une autre juridiction du même ordre ; Vu le dernier alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01431
9 mai 2018
9 mai 2018
est donc recevable ; Attendu qu'il y a lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de renvoyer l'affaire devant une autre juridiction du même ordre ; Vu le dernier alinéa de l'article
Source officiellecr
édure suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01620
22 juillet 2020
22 juillet 2020
Vu ladite requête ; Vu les dispositions de l'article 662, alinéa 3, du code de procédure pénale ; Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les personnes visées dans les
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01645
5 août 2020
5 août 2020
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00352
16 février 2021
16 février 2021
Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : 2. Le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées. 3.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01460
11 mai 2017
11 mai 2017
d'homicides involontaires ; Sur la recevabilité : Attendu que les demandeurs ne justifient pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02760
10 octobre 2017
10 octobre 2017
écriture publique, corruption active et passive ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00377
5 février 2020
5 février 2020
Examen de la recevabilité de la requête Vu l'article 662, troisième alinéa, du code de procédure pénale : Les demandeurs ne justifient pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées
Source officiellecr
édure suivie contre lui, ainsi quec/Serge Y
6137256acd5801467741d846
12 mars 1996
12 mars 1996
d'abus de confiance; Sur la recevabilité : Attendu que la requête est régulière en la forme, qu'elle a été signifiée, qu'elle est donc recevable; Attendu que le délai accordé aux parties, par l'article
Source officiellePage 7 sur 1829