CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 096 résultats pour « détention effective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c95bbd3db21cbdd880e9

Appel

1 février 2006

1 février 2006

COUR D'APPEL D'ANGERS Procédure après détention RG N : 05/01265 Ordonnance No1/06 du 1er Février 2006 ORDONNANCE Le 1er février 2006, nous Elisabeth LINDEN, Premier Président de la Cour d'Appel d'Angers

Source officielle

Page 7 sur 2655

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372631cd58014677423ab0

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

provisoire telle que définie par les dispositions du Code de procédure pénale n'inclut pas la détention subie par la personne concernée, sous écrou extraditionnel, dans le pays requis ; qu'en l'espèce

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD001298224

Admin. suprême

8 janvier 2026

8 janvier 2026

    The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0513JUD000182025

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

    The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf5a

Appel

1 juillet 2008

1 juillet 2008

procédure pénale, - les dispositions de l'article L. 552-2 du CESEDA n'auraient pas été respectées faute de production du registre de rétention permettant le contrôle par le juge des libertés et de la détention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00179

Cassation

5 février 2019

5 février 2019

ce que le maintien en détention était effectivement indispensable au regard des critères des articles 144 et suivants du code de procédure pénale ; qu'en l'occurrence, faute de tout débat de cette nature

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2017:C1RD055

Cassation

13 juin 2017

13 juin 2017

pour lequel il a été condamné le 16 avril 2015 ; qu'il ajoute que la peine de seize mois d'emprisonnement prononcée a couvert en totalité la détention provisoire effectuée par le requérant ; Attendu que

Source officielle
CA

RETENTIONS

64c9f2cbbe9373d969ac44d3

Appel

1 août 2023

1 août 2023

Par conclusions déposées devant le juge des libertés et de la détention le conseil de [P] [F] a soulevé l'irrecevabilité de la requête préfectorale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222234

Admin. suprême

5 décembre 2022

5 décembre 2022

    Did the judges who ordered the applicant’s initial pre-trial detention and the prolongation of his detention, and who examined the objections lodged against those decisions, fulfil their

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01399

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

E... est dans une cellule double, triple, s'il est privé de lumière naturelle, de ventilation, qu'à supposer que ses conditions de détention relèvent effectivement de l'article 3 de la Convention, ce qui

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00787

Cassation

24 mai 2022

24 mai 2022

prolongeant sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD002991124

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

orders   fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 5 (5) - lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention - no effective

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD000548119

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Viktorovych Tsatsenko 29/05/1988 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro 31/08/2017 to 31/07/2018 11 months and 1 day   Art. 5 (5) - lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD000138624

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

    The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc84bd3db21cbdd90594

Appel

15 avril 2013

15 avril 2013

effectuées en exécution de condamnations antérieures ; Considérant que Monsieur Y..., né le 24 novembre 1986, était âgé de 23 ans révolus lors de sa mise en détention ; que, célibataire, il n'a eu aucune

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250546

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

    they had been unable to challenge their detention in an effective manner because of the restriction imposed on their access to the investigation file (see, inter alia , Yüksekdağ Şenoğlu

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9199

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

.) - 38494/05 Décision 24.9.2013 [Section IV] Article 35 Article 35-1 Épuisement des voies de recours internes Recours interne effectif Demande d’indemnisation devant les juridictions administratives à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0126DEC006661710

Admin. suprême

26 janvier 2016

26 janvier 2016

Invoquant les articles 2 et 3 de la Convention, le requérant se plaignait de ses conditions de détention dans les locaux de la police des frontières de Feres.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214426

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Turkey 16/10/2019 Lack of relevant and sufficient reasons for detention No effective remedy to compensation Lack of reasonable suspicion 11 56973/19 Üstün v.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d88c

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

le plaçant en détention provisoire.

Source officielle