CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724d6cd58014677418c14
8 novembre 2006
X... a alors saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation complémentaire en raison de la faute inexcusable de son employeur ; Attendu que M.
60794d829ba5988459c488ef
31 mai 2006
été reconnu atteint le 19 juin 1989 d'une maladie professionnelle liée à l'inhalation de poussières d'amiante ; que le 29 mars 2000, il a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100614
14 novembre 2024
[S] a saisi l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (l'ONIAM) d'une demande d'indemnisation complémentaire au titre d'une perte
ECLI:FR:CCASS:2016:C200293
3 mars 2016
[C] a assigné la société Assurances générales de France IART, venue aux droits de la société Assurances Rhin et Moselle, en indemnisation complémentaire, en présence de la caisse d'assurance vieillesse
ECLI:FR:CCASS:2016:C101423
14 décembre 2016
d'Ile-de-France qui a conclu à la survenue d'un accident médical non fautif et évalué ses préjudices ; que Mme [D] a accepté une offre d'indemnisation de l'Office national d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2018:C200469
4 avril 2018
X... a saisi une commission d'indemnisation des victimes d'infractions d'une demande d'indemnisation complémentaire, en faisant valoir que l'accident du travail dont il avait été victime était, en partie
61372157cd580146773f2f8c
16 janvier 1991
X... a droit à une indemnisation d'une aggravation de 10 % de son incapacité permanente partielle basée sur un taux de 55 % en 1978, alors qu'ayant constaté que M.
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. X
61372494cd58014677416aca
18 janvier 2006
Z... a saisi le 27 mars 2000 la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation complémentaire à raison de la faute inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel a accueilli sa demande
61372495cd58014677416b33
18 octobre 2005
société), ayant été reconnu atteint d'une maladie professionnelle figurant au tableau n° 30 B, avec un taux d'IPP fixé en dernier lieu à 20 %, a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2019:C200507
11 avril 2019
l'employeur, la société Arkema France (la société Arkema), la majoration de la rente attribuée par la caisse primaire centrale d'assurance maladie (la caisse) et ayant fixé à un certain montant son indemnisation
613724d2cd580146774189f5
14 mars 2007
que la caisse primaire d'assurance maladie ayant pris en charge cette affection au titre du tableau 49A des maladies professionnelles, il a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation
613724bacd58014677417e1e
21 juin 2006
poussières de bois (tableau n° 47 des maladies professionnelles) dont le caractère professionnel a été reconnu le 30 juin 1997 par la caisse primaire d'assurance maladie ; qu'il a formé une action en indemnisation
613724afcd58014677417897
14 février 2007
(la société) ; qu'elle a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation complémentaire en raison de la faute inexcusable de l'employeur, dirigée contre cet établissement scolaire
613724aacd58014677417629
devenue Total Fina Elf France (la société) de 1957 à 1993, ayant été reconnu atteint d'une maladie professionnelle inscrite au tableau n° 30, a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation
613724d2cd58014677418a3d
17 janvier 2007
l'arrêt suivant : Donne acte aux consorts X... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre le directeur régional des affaires sanitaires et sociales de Marseille et le fonds d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2022:C100256
16 mars 2022
Le 16 février 1993, le Fonds d'indemnisation des transfusés et hémophiles l'a indemnisé d'un préjudice spécifique de contamination. 3. En mars 2005, M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008081496
31 janvier 2000
des Français dépossédés de biens situés dans un territoire antérieurement placé sous la souveraineté, le protectorat ou la tutelle de la France bénéficient d'une indemnisation complémentaire. / L'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2019:C201104
29 août 2019
de ces préjudices ; que le 5 janvier 2016, les consorts K... ont saisi le FIVA d'une demande d'indemnisation complémentaire au titre du préjudice lié à l'assistance par une tierce personne d'S...
ECLI:FR:CCASS:2017:C201610
14 décembre 2017
X..., de Me A... , avocat du Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200820
13 juin 2019
R..., ses fils (les consorts R...), ont saisi le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le FIVA) d'une demande d'indemnisation des préjudices subis par K...
Page 7 sur 4400
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.