AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2508830_20250917
17 septembre 2025
17 septembre 2025
B ne justifie pas remplir les conditions de détention d'une carte de commerce ambulant et d'une assurance pour pouvoir bénéficier d'une autorisation d'occupation temporaire du domaine public ; par ailleurs
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00014
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [J] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00015
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [Y] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00016
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [C] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00017
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [T] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00018
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [H] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00019
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [V] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00020
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [D] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00021
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [J] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00023
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [O] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00024
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [N] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00025
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [S] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00026
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [K] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00027
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [P] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00028
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [A] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00029
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [T] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00030
21 février 2017
21 février 2017
demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [U] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme
Source officiellecr
6079a86d9ba5988459c4d393
1 juillet 1997
1 juillet 1997
" un commerçant indépendant " soumis aux dispositions de l'arrêté préfectoral ; Mais attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, conformément à ses allégations, le prévenu exerçait un commerce
Source officielleDélibéré par remise au greffe chambre 6
69f1d6fccdc6046d47f2dd1f
27 avril 2026
27 avril 2026
. : 2025J304 REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS 27/04/2026 Jugement de Conversion de la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire Demandeur
Source officielleTrib. de Commerce
69fdbd0ccdc6046d47087cc3
7 mai 2026
7 mai 2026
) ; Attendu qu'il y a lieu de d'ordonner sur le fondement de l'article L.626-14 du code de commerce de l'inaliénabilité du fonds de commerce de la société [U] [N] situé [Adresse 4], pendant la durée du
Source officiellePage 7 sur 21