CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

413 résultats pour « interdiction des commerces ambulants »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2508830_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

B ne justifie pas remplir les conditions de détention d'une carte de commerce ambulant et d'une assurance pour pouvoir bénéficier d'une autorisation d'occupation temporaire du domaine public ; par ailleurs

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00014

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [J] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00015

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [Y] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00016

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [C] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00017

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [T] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00018

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [H] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00019

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [V] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00020

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [D] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00021

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [J] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00023

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [O] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00024

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [N] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00025

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [S] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00026

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [K] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00027

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [P] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00028

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [A] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00029

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [T] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00030

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

demande de renvoi présentée par la défense et à laquelle le ministère public s'est opposée, pour la rejeter, sans que l'avocat de Mme [U] ait eu la parole en dernier ; qu'en statuant comme

Source officielle
CC

cr

6079a86d9ba5988459c4d393

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

" un commerçant indépendant " soumis aux dispositions de l'arrêté préfectoral ; Mais attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, conformément à ses allégations, le prévenu exerçait un commerce

Source officielle
TCOM

Délibéré par remise au greffe chambre 6

69f1d6fccdc6046d47f2dd1f

Commerce

27 avril 2026

27 avril 2026

. : 2025J304 REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS 27/04/2026 Jugement de Conversion de la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire Demandeur

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69fdbd0ccdc6046d47087cc3

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

) ; Attendu qu'il y a lieu de d'ordonner sur le fondement de l'article L.626-14 du code de commerce de l'inaliénabilité du fonds de commerce de la société [U] [N] situé [Adresse 4], pendant la durée du

Source officielle

Page 7 sur 21

← PrécédentSuivant →