CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

481 623 résultats pour « objet du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372236cd580146773fb230

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

Haute-Garonne ; Sur le moyen unique pris en ses deux premières branches : Vu les articles 4 du nouveau Code de procédure civile, et 2052 du Code civil ; Attendu, en vertu du premier de ces textes, que l'objet

Source officielle

Page 7 sur 24082

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137249ecd58014677417013

Cassation

20 septembre 2005

20 septembre 2005

unique : Vu l'article 1351 du Code civil, ensemble les articles 480 et 482 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

69fc2630cdc6046d47e21f1f

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

ORDONNANCE DE CLÔTURE : rendue le 20 janvier 2026 OBJET DU LITIGE Monsieur [H] (le salarié) a été oralement engagé par la société [1] (l'employeur) à compter du 25 juillet 2022 en qualité d'électricien

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00930

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

entre les parties, tant en première instance qu'en cause d'appel, que la teneur du dispositif, lequel confirme notamment le jugement déféré, est en totale discordance tant avec l'objet du litige qu'avec

Source officielle
CC

comm

61372458cd58014677414b9f

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

titre ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'association ne contestait pas ne pas avoir réglé le solde du marché correspondant au montant de la retenue de garantie, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

comm

61372369cd5801467740961f

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

constater la résolution de la vente au 7 mars 1995, l'expulsion de l'acquéreur et la condamnation du liquidateur à payer une indemnité d'occupation à dater de cette résolution, l'arrêt retient que l'objet

Source officielle
CC

comm

6137213acd580146773f20f2

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

se déterminant par de tels motifs alors que, dans leurs conclusions d'appel, tant la société Gérussi que la banque soutenaient que la lettre de change avait été escomptée, la cour d'appel a modifié l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00103

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

du fond ne peuvent modifier l'objet du litige ; qu'en l'espèce, Madame Y... « poursuivait depuis sa requête introductive d'instance la requalification de la relation salariale de droit privé résultant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300674

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

L'avocat postulant de la société GERC et de ses associées a demandé la fixation de la valeur du litige. Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 4.

Source officielle
TCOM

1ère B

6a0c0196cdc6046d4728bc31

Commerce

4 mai 2026

4 mai 2026

FAIT DROIT à la demande de Monsieur [J] [W] de voir constater l'incompétence du tribunal de commerce de MELUN et renvoie l'affaire devant le tribunal judiciaire de FONTAINEBLEAU, l'immeuble objet du litige

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

69fc25f4cdc6046d47e21afe

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

ORDONNANCE DE CLÔTURE : rendue le 10 février 2026 OBJET DU LITIGE Monsieur [D], entrepreneur en espaces verts exerçant sous l'enseigne [1] à [Localité 3], a engagé Monsieur [S] (le salarié)

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 1

6a10a309cdc6046d479b1677

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

par LRAR le: Décision du 21 Mai 2026 PS ctx protection soc 1 N° RG 23/02629 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2QUW JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort EXPOSE DU LITIGE

Source officielle
CC

civ2

60794d079ba5988459c47d75

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

X... ne peuvent avoir été induits en erreur sur l'objet du litige, la qualification des faits et le fondement juridique des prétentions définitivement fixées par la citation initiale de la société Rolex

Source officielle
CC

comm

61372514cd5801467741acdf

Cassation

19 juin 2007

19 juin 2007

Y... au débit duquel avait été porté le montant du chèque présentait une position débitrice et que cette situation n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

comm

61372692cd58014677426a3b

Cassation

13 novembre 2007

13 novembre 2007

de prêt garanti par les cautions était assorti d'une adhésion à un contrat d'assurance de groupe auquel elle avait souscrit le 6 février 1992 auprès de la société Generali, la cour d'appel a modifié l'objet

Source officielle
CC

soc

6137241ccd580146774126e7

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

ne peut vérifier si, dans la forme, l'employeur a respecté ou non les règles d'application des accords d'entreprise ainsi que le positionnement de ces jours de congés sur des jours ouvrables ou non, objet

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

69fc2607cdc6046d47e21c43

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

ORDONNANCE DE CLÔTURE : rendue le 02 mars 2026 OBJET DU LITIGE Monsieur [A] (le salarié) a été recruté en qualité de chauffeur-livreur-magasinier par la société [2] (l'employeur) le 9 mars 2020

Source officielle
CC

comm

61372146cd580146773f2731

Cassation

13 mars 1990

13 mars 1990

conclusions, expressément demandé le paiement des intérêts moratoires de la contrevaleur des 27 000 livres sterling allouées, à titre d'intérêts échus, par la sentence arbitrale, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037499778

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

DU LITIGE ET L'OFFICE DU JUGE.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201075

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

1], anciennement dénommée SCI Le Manse, société civile immobilière, a formé le pourvoi n° E 21-17.407 contre l'arrêt rendu le 27 mai 2021 par la cour d'appel d'Amiens (1re chambre civile), dans le litige

Source officielle