CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a1cd580146774272ea
25 avril 2006
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 4ème chambre, en date du 29 septembre 2005, qui, pour outrage aggravé, l'a condamné à 6 000 euros d'amende, 5 ans d'interdiction des droits civiques
61372584cd5801467741e703
5 mai 1993
Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, du 16 novembre 1990 qui, pour complicité d'outrage à magistrat, l'a condamné à une amende de 2 000 francs avec sursis ; Vu
61372649cd5801467742460a
18 mai 2004
Vito, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 30 juillet 2003, qui, pour outrage à agents de la force publique, rébellion, conduite d'un véhicule en état d'ivresse
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00686
27 mai 2026
[I] coupable d'outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique et d'outrage à magistrat, a en conséquence prononcé des peines et a statué sur les intérêts civils, alors : « 1°/ que l'outrage
civ3
613722eecd580146774035a7
7 mai 1997
, selon le moyen, "1°/ que la réception tacite d'un ouvrage suppose que soit caractérisée par le juge une volonté non équivoque du maître de l'ouvrage d'accepter les travaux; qu'en se bornant à relever
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00470
8 avril 2025
K] [L], partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-7, en date du 10 novembre 2023, qui l'a déboutée de ses demandes après relaxe de Mme [C] [D] du chef d'outrage
613725c4cd580146774205dd
26 novembre 1998
en or dépourvus des marques légales de la garantie, défaut d'inscription au registre de police d'ouvrages en or et achat à des personnes non identifiées d'ouvrages en or ; En cet état ; Sur le premier
civ2
613724b6cd58014677417bd3
13 juillet 2006
X..., alors, selon le moyen : 1 / que les actions tendant à la démolition d'un ouvrage à la demande d'un particulier ainsi qu'à la réparation du préjudice subi du fait des constructions illégales sont
ECLI:FR:CCASS:2022:C300587
13 juillet 2022
Selon ce texte, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant
à l'occasion d'une plainte pour corruption passive dirigéec/Didier X
613725cacd580146774208a6
10 mars 1998
partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AMIENS, en date du 12 novembre 1996, qui, dans l'information suivie sur sa plainte contre Georges Y... du chef notamment d'outrage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643188
27 juin 1973
. - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D 'OUVRAGES PUBLICS. - EXISTENCE DE L'OUVRAGE. -
61372647cd5801467742457e
14 octobre 2003
n'avait été accomplie ; qu'en ce qui concernait le défaut de coordination dès le stade de la conception de l'ouvrage, l'inspecteur du Travail avait relevé dans son procès-verbal que si un coordonnateur
61372589cd5801467741e986
18 octobre 1993
, Victor X..., invité par les agents verbalisateurs à produire des documents justifiant de l'origine des ouvrages ou de l'identité des acheteurs, a reconnu n'avoir jamais délivré de factures d'achat à
613725bfcd5801467742038b
28 mars 2000
marché en vue de sa signature par le maître de l'ouvrage et les entreprises, tandis que le maître de l'ouvrage signait les devis des entreprises chargées par lui de l'exécution des travaux ; que, s'agissant
61372157cd580146773f2f6d
5 décembre 1990
(SCI), dite SCI du Casino des fleurs, maître de l'ouvrage, de la construction d'un immeuble, avait retenu diverses sommes sur le prix dû à la Société industrielle Morin (IB Morin) pour la fourniture d'éléments
613721c8cd580146773f7411
14 octobre 1992
, fourni à l'entreprise Quéret des plans imprécis et en partie erronés ; que, dès lors, en déchargeant de toute responsabilité le maître de l'ouvrage, la cour d'appel a dénaturé le rapport expertal et
comm
6137221bcd580146773fa48d
1 mars 1994
solliciter en son nom et à obtenir le permis de construire, et ce, avant l'octroi des agréments ministériels prévus en cas de changement d'affectation du domaine public ferroviaire ; qu'en passant outre
ECLI:FR:CCASS:2020:C300245
19 mars 2020
Les maîtres de l'ouvrage ont réglé les situations de travaux pour un montant total de 528 000 euros et reçu les clés le 24 juillet 2008. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300061
1 février 2024
La réception de l'ouvrage a été prononcée le 26 juillet 2006. 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300866
8 décembre 2021
Les copropriétaires font le même grief à l'arrêt, alors « que la réception judiciaire peut être prononcée, à la demande du maître de l'ouvrage, dès lors que l'ouvrage est en l'état d'être reçu ; qu'une
Page 7 sur 5842