CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

547 260 résultats pour « portée (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX03025_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Cette demande doit être portée non devant la cour administrative d'appel de Bordeaux, qui n'est pas compétente pour en connaître, mais devant le Conseil d'Etat.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00474_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Cette demande doit être portée non devant la cour administrative d'appel de Bordeaux, qui n'est pas compétente pour en connaître, mais devant le Conseil d'Etat.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01951_20250806

Admin. Appel

6 août 2025

6 août 2025

Cette demande doit être portée non devant la cour administrative d'appel de Bordeaux, qui n'est pas compétente pour en connaître, mais devant le Conseil d'Etat.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171521

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

Elle prend note du fait que le document visé au point 2) est disponible à la consultation mais relève que la demande porte non sur une consultation mais sur l’envoi d’une copie des documents par courrier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20212716

Appel

31 mai 2021

31 mai 2021

La commission relève que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi par courrier électronique.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20120238

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

La commission précise, en revanche, que les noms et prénoms de ces membres n'ont pas à faire l'objet d'une occultation préalablement à la communication, dès lors qu'ils ne sont pas couverts par ce secret

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007694656

Admin. suprême

24 octobre 1984

24 octobre 1984

X..., dont le véhicule était resté stationné sur un emplacement non clos, les portes non verrouillées et muni de sa clé de contact, n'établit pas qu'il ait pris toutes les précautions nécessaires en l'espèce

Source officielle
CC

soc

613721a2cd580146773f571e

Cassation

8 avril 1992

8 avril 1992

janvier 1991, formée par le syndicat CFDT ; Attendu que ce syndicat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors que le litige relatif à l'appartenance des salariés à l'un ou l'autre collège porte

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

670d729964f81b1bb310fe51

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

- SECURITE SOCIALE DES INDEPENDANTS Agence Ile-de-France [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Madame [K] [J], munie d’un pouvoir régulier DEFENDEUR Monsieur [W] [X] [Adresse 2] [Localité 3] non

Source officielle
CC

soc

61372486cd58014677416337

Cassation

7 décembre 2005

7 décembre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité, joint les pourvois n° A 04-45.763 à D 04-45.766 ; Attendu que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00370_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société antillaise d'exploitation des ports de plaisance (SAEPP) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Martinique

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00373_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société antillaise d'exploitation des ports de plaisance (SAEPP) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Martinique

Source officielle
CA

Avis

CADA:20235603

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

La commission constate toutefois qu’en l’espèce la demande porte non pas sur les informations recueillies par les services fiscaux en vue de l’obtention, par les organismes demandeurs, de l’habilitation

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007714726

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

téléphonique, soit le remplacement de cette plaque de marbre et d'autre part, à lui payer une somme de 700 F à titre de dommages et intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des postes et

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20164295

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

En l'espèce, dès lors que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie des documents à l’adresse indiquée par le demandeur, il y a lieu de procéder à cet envoi, conformément

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155262

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

Elle relève toutefois que la demande porte non pas sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie du document à l’adresse indiquée par le demandeur.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154510

Appel

22 octobre 2015

22 octobre 2015

La commission en prend note mais relève que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie des documents à l’adresse indiquée par le demandeur.

Source officielle
CC

comm

613720a4cd580146773ecd49

Cassation

3 février 1987

3 février 1987

X... d'avoir laissé son camion, portes non verrouillées, durant quelques minutes ne saurait être assimilé à une telle négligence, que dès lors en affirmant que l'intéressé avait commis une faute lourde

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02249_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02297_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté

Source officielle

Page 7 sur 27363

← PrécédentSuivant →