CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372374cd58014677409f89
15 mars 2000
titre, en dehors de l'exercice de son droit de suite, pour agir directement en paiement contre l'acquéreur ; qu'en déboutant M.
comm
61372519cd5801467741af48
9 mai 2007
contractuels, s'attaque à un chef du dispositif qui n'existe pas et que l'arrêt, sur ce point avant dire droit, ne peut être attaqué qu'avec la décision sur le fond ; Mais attendu que la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00408
9 septembre 2020
La société BBL transport a formé un pourvoi incident provoqué contre le même arrêt. Les sociétés Generali assurances et Thales Air Systems ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202016
21 novembre 2019
la première décision de la commission et que par jugement du 24 septembre 2009, un tribunal des affaires de sécurité sociale a déclaré irrecevable le recours formé contre la seconde décision ; que M.
cr
613725e5cd5801467742161a
28 février 2001
l'arrêt pénal ; Attendu que le demandeur, ayant épuisé, pour l'exercice qu'il en avait fait le 11 mai 1998, le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00924
20 juin 2023
[T] [D] a formé un pourvoi contre l'arrêt n° 125 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-5, en date du 20 mars 2023, qui, statuant sur renvoi après cassation (Crim., 7 février 2023, pourvoi n°
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100486
30 juin 2021
antérieurement fixé pour statuer, la cour d'appel a violé l'article 195 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; 2°/ que ne constitue pas une décision avant dire droit interrompant le délai
ECLI:FR:CCASS:2021:C300365
15 avril 2021
L'Association foncière urbaine libre Roissy Air Park, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 19-18.093 contre un arrêt rendu le 17 avril 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre
ECLI:FR:CCASS:2018:C200142
8 février 2018
incident de l'assureur, qui est préalable : Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt avant dire droit du 2 juillet 2015 de le débouter de son incident tendant à voir constater la nullité de la déclaration
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01170
9 novembre 2022
Mme [K] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201265
16 décembre 2021
[W] [I] et Mme [Z] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt dans les pourvois n° H 20-15.151 et Z 20-16.823.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200111
8 février 2024
du juge d'appel qui, sur recours contre des décisions d'admission de créances au passif d'un débiteur, « infirme les ordonnances dont appel » comme ayant été rendues par un juge incompétent pour connaître
61372561cd5801467741d33f
12 février 1997
. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Y...
Z... reprochent à l'arrêt d'avoir accueilli la demande forméec/M. Antoine Z
613721a2cd580146773f56bb
21 janvier 1992
reprochés pour dire que la caution n'était pas déchargée de ses obligations, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 2037 du Code civil ; Mais attendu, en premier
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01387
4 décembre 2024
contre les atteintes arbitraires des pouvoirs publics aux droits garantis par la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH [GC], arrêt du 4 décembre 2008, S. et Marper c.
613722d2cd58014677401ebd
19 mars 1997
dirigé contre l'arrêt du 21 janvier 1994 et deux moyens dirigés contre l'arrêt du 17 février 1995, annexés au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi provoqué invoque, à l'appui de son recours, deux
6079a8719ba5988459c4d4cf
22 septembre 2004
du 20 décembre 2002, la Commission a constaté que ladite demande n'était pas justifiée ; qu'un recours sur lequel il n'a pas été encore statué a été formé contre cette décision devant le tribunal de
Pôle 1 - Chambre 2
69e1cdedcdc6046d4789742b
16 avril 2026
[A] à la régie d'avances et de recettes du Tribunal judiciaire de Bobigny avant le 15 octobre 2025 ; Dit que faute de consignation dans ce délai impératif, la désignation de l'expert sera caduque et
613725e5cd580146774215de
25 octobre 2000
formé par : - LA SOCIETE NOVALAC, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 1er juin 1999, qui, dans l'information suivie contre personne non
Chambre 4 SB
6a1a77e3cdc6046d47751e0b
28 mai 2026
2] fera l'avance de la somme ; Dire et juger l'arrêt à intervenir commun et opposable à la caisse primaire d'assurance maladie du [Localité 2] (qui) fera l'avance de la somme ; Condamner la société
Page 7 sur 4891