CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 777 résultats pour « pretium doloris »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372495cd58014677416b33

Cassation

18 octobre 2005

18 octobre 2005

l'indemnisation de la souffrance physique et 10 000e au titre de l'indemnisation de la souffrance morale, la cour d'appel réalise un cumul d'indemnisation en violation du texte susvisé ; 2 / que le pretium

Source officielle

Page 7 sur 189

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e3b7

Cassation

24 juillet 1967

24 juillet 1967

1147 DU CODE RURAL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ECARTE DU DROIT AU REMBOURSEMENT DES CAISSES DEMANDERESSES LES INDEMNITES DU PRETIUM

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc85

Cassation

7 octobre 1969

7 octobre 1969

SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LES DEMANDEURS A PAYER A LA VICTIME DE L'ACCIDENT LITIGIEUX, EN OUTRE D'UNE INDEMNITE POUR L'INCAPACITE PERMANENTE ET LE PRETIUM

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b0bd3db21cbdd89091

Appel

6 mars 2007

6 mars 2007

Estimant insuffisantes les sommes qui lui ont été allouées par le premier juge, l'appelant demande 4000 € pour son préjudice d'agrément et 4879 € pour son pretium doloris.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89df8

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Mme Valérie X... conclut sur les différents préjudices et sollicite au titre du : -préjudice professionnel : Néant -ITT : 2. 310,00 € -ITP : 2. 000,00 € -pretium doloris 3 / 7 : 4. 500,00 € -IPP 6 % :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1abd3db21cbdd8a102

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

X... ayant pour leur part conclu à la réduction de ces demandes ou à leur rejet en ce qui concerne le poste de préjudice esthétique temporaire et de pretium doloris temporaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7ebd3db21cbdd8b2c3

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Mme Valérie X... conclut sur les différents préjudices et sollicite au titre du : - préjudice professionnel : Néant - ITT : 2. 310, 00 € - ITP : 2. 000, 00 € - pretium doloris 3 / 7 : 4. 500, 00 € - IPP

Source officielle
CC

cr

Paris, chambre 2-8, qui, dans la procédure suiviec/M. W

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00421

Cassation

2 avril 2019

2 avril 2019

de la réparation de son préjudice d'affection, par ailleurs remise en cause par le FGAO, au motif que celle-ci serait déjà prise en compte au titre de l'indemnisation du pretium doloris, intégrant le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2abd3db21cbdd8cfea

Appel

18 février 2009

18 février 2009

par arme blanche dont il a été victime le 26 septembre 2005 : déficit fonctionnel pendant l'ITT : 5. 000, 00 € déficit fonctionnel séquellaire 5 % : 9. 000, 00 € incidence professionnelle : Néant pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5e3

Appel

13 décembre 2006

13 décembre 2006

conclusions écrites réitérées oralement, Mlle X... demande à la Cour de réformer le jugement sur le quantum des condamnations prononcées, en les portant aux sommes de : * 20 000 euros au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf3bd3db21cbdd8c836

Appel

12 novembre 2008

12 novembre 2008

X... afférente aux postes soins, IPP et perte de chances ainsi qu'au doublement des intérêts au taux légal, et demandent la fixation globale des deux préjudices esthétiques et des deux pretium doloris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1bbd3db21cbdd8cdd3

Appel

7 janvier 2009

7 janvier 2009

% dont déduction arrérages échus et capital constitutif de la rente accident du travail s'élevant à 53. 233, 34 € x 50 % déficit fonctionnel temporaire 700 € x 50 % IPP 40 % 10. 000 € x 50 % pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1cbd3db21cbdd8cde0

Appel

14 janvier 2009

14 janvier 2009

revenus temporaire sur 18 mois:10.630,38 € - perte de gains professionnels futurs:15.000,00 € - ITT gène sur 12 mois:8.400,00 € - IPP 25 ¨%:50.000,00 € Déduction d'une indemnité de 8.500,00 € - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8cff3

Appel

18 février 2009

18 février 2009

l'infirmer sur les quantum de ses préjudices et de lui allouer : ITT : 19. 208, 52 € ITP : (soins et surveillance jusqu'à consolidation pendant un an) : 12. 805, 33 € préjudice esthétique : 5000 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca64bd3db21cbdd8aeaa

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

tierce personne pendant l'ITT :651,42 € gène dans les actes de la vie courante pendant l'ITT:8.293,33 € pretium doloris: 11.000,00 € préjudice esthétique: 2.500,00 € préjudice d'agrément:5.000,00 €

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Charles X

61372594cd5801467741ef04

Cassation

15 décembre 1993

15 décembre 1993

333 494,24 francs - IPP (24 %) ............... 180 000,00 francs662 048,41 francs à déduire créance de la CPAM - 482 048,41 francs 180 000,00 francs "2) Préjudice non soumis à recours : - pretium

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6163c63bf3112a7c58687430

Appel

11 février 2010

11 février 2010

[I] en réparation de ses préjudices les sommes suivantes : - 100.000 euros au titre du pretium doloris ; - 7.000 euros au titre du préjudice esthétique ; - 150.000 euros au titre du préjudice d'agrément

Source officielle
CC

cr

61372594cd5801467741ef20

Cassation

8 décembre 1992

8 décembre 1992

légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré Jean Casai coupable de la contravention de coups et blessures volontaires et l'a condamné à payer 1 000 francs à la partie civile au titre du pretium

Source officielle
CC

civ1

613723e2cd5801467740f67d

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

grief au jugement de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen : 1 / que l'indemnité prévue par le procès-verbal d'accord du 17 septembre 1996 correspondait à l'indemnisation du seul pretium

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e876

Cassation

1 mars 1967

1 mars 1967

CONFIRME UN JUGEMENT QUI AVAIT EXCLU DE L'ASSIETTE DU RECOURS DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE A RAISON DES PRESTATIONS SERVIES A LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL DES INDEMNITES REPRESENTANT LE PRETIUM

Source officielle