CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

338 072 résultats pour « procédure d'urgence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008066444

Admin. suprême

27 août 2001

27 août 2001

54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE | 68-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 16904

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008116973

Admin. suprême

27 mai 2002

27 mai 2002

X... a fait abattre la partie de la toiture qui menaçait de s'écrouler et a déposé, le 23 avril 2001, une déclaration de travaux en vue de procéder à sa réfection ; que, par un arrêté du 12 juillet 2001

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008088273

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

49-03 POLICE ADMINISTRATIVE - ETENDUE DES POUVOIRS DE POLICE | 54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637888

Admin. suprême

29 novembre 1967

29 novembre 1967

CETAT54-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE -Impossibilité pour le juge des référés d'ordonner le sursis.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636531

Admin. suprême

1 mars 1968

1 mars 1968

CETAT54-03-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION -Litige d'ordre contractuel.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636201

Admin. suprême

13 juillet 1965

13 juillet 1965

CETAT54-03-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION -Déclaration d'utilité publique.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642943

Admin. suprême

4 février 1972

4 février 1972

. - PROCEDURES D'URGENCE. - SURSIS A EXECUTION. - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS..* EXISTENCE D'UNE DEMANDE D'ANNULATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007678034

Admin. suprême

9 mars 1979

9 mars 1979

L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R.102 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, "DANS TOUS LES CAS D'URGENCE

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007779031

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

." ; qu'aux termes de l'article R.130 : "En cas d'urgence, le président du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel ou le magistrat que l'un d'eux délègue peut, sur simple requête qui

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008120081

Admin. suprême

16 novembre 2001

16 novembre 2001

d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008099953

Admin. suprême

8 février 2002

8 février 2002

le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision" ; Considérant que l'urgence justifie que soit prononcée la

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008113463

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision" ; Considérant que l'urgence justifie que soit prononcée la

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008118017

Admin. suprême

23 janvier 2002

23 janvier 2002

par suite, son ordonnance doit être annulée ; Considérant qu'il y a lieu, par application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au titre de la procédure

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008066439

Admin. suprême

27 août 2001

27 août 2001

ressort, peut "régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au titre de la procédure

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008041448

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

d'office un moyen d'ordre public sans en aviser les parties en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, ni, par suite, violé le principe du caractère contradictoire de la procédure

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008109190

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : "Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008098544

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

la situation de blocage du syndicat mixte du Parc naturel du Haut-Languedoc, et le non-respect de ses statuts, d'autre part, à faire prendre toutes mesures nécessaires, en interdisant à Mme X... de procéder

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007728279

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

54-03-01-04 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE - CONDITIONS -Urgence - Absence - Expertises médicales.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00020

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

trajet le 10 avril 2012 ; que le 12 septembre 2012, à l'issue de la visite médicale de reprise, le médecin du travail a délivré l'avis d'inaptitude suivant : « inapte au poste à dater de ce jour (procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01099

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

qualité d'employée commerciale ; qu'en arrêt maladie du 29 avril au 9 août 2009, elle n'a pas repris son poste de travail et a été déclarée inapte par le médecin du travail le 2 octobre 2009, selon la procédure

Source officielle