CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 140 résultats pour « publication, diffusion ou commentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca9bbd3db21cbdd8b841

Appel

7 mai 2008

7 mai 2008

Dominique OLIVIER, avoué à la Cour ayant pour avocat Me Thierry Y..., avocat au barreau de PARIS, toque : P507 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 25 Mars 2008, en audience publique

Source officielle

Page 7 sur 107

← PrécédentSuivant →
TA

8e chambre

DTA_2507927_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Constatant que l’intéressé était membre du groupe de discussion sur le réseau social Snapchat au sein duquel ces contenus ont été partagés, sans avoir cherché à s’y opposer, à en limiter la diffusion ou

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2506572_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Constatant que l’intéressé était membre du groupe de discussion sur le réseau social Snapchat au sein duquel ces contenus ont été partagés, sans avoir cherché à s’y opposer, à en limiter la diffusion ou

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00890

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 juin 2018 Rejet M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12103

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

D’ailleurs, ce sont les poursuites pénales engagées contre leur auteur qui ont tourné l’intérêt du public vers ces commentaires, qui apparemment n’avaient guère retenu l’attention auparavant.

Source officielle
CA

12e chambre

6034749f07d80262a364e52e

Appel

6 décembre 2016

6 décembre 2016

) et sur OCS (17/05/2013 et 20/10/2013) - Vie privée, Vie publique : [M] [E] (2006) Diffusions sur France 3 (27/09/2006, 26/06/2007) - Un jour / Un destin : [M] [E] une vie, des scandales (2007, 85')

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100055

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[G], l'arrêt retient que le commentaire et les avis et propos présentent publiquement comme acquise sa culpabilité, au regard de faits, objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire, avant toute

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308924_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

B... a lui-même publié un commentaire, en réponse à une publication à caractère raciste, prônant l’exécution ou l’enfermement dans un camp de travail forcé des personnes désignées par la publication à

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2501652_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61632f4b14ec5f96a7da08d0

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

de directeur de la publication était à la date de la diffusion du reportage M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b35a1775905dba3bcf8

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

C'est de fait l'ensemble de l'assignation qui s'articule sur un reproche de diffusion au public de la vidéo comme source du trouble manifestement illicite et qui s'achève par une demande de retrait de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1129DEC007439001

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

Cette règle énonce que la diffusion et le commentaire de tout sondage ayant un rapport direct ou indirect avec une élection sont interdits par quelque moyen que ce soit pendant la semaine qui précède le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0604JUD003195511

Admin. suprême

4 juin 2020

4 juin 2020

L’intéressé publia sur son blog un message à l’intention des internautes où l’on pouvait lire ceci   : «   Je vous prie de publier uniquement des commentaires réfléchis, conformes à la réalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00901

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé le jugement sur le commentaire publié le 14 mai 2015 et le premier passage du commentaire du 19 mai 2015 et d'avoir en conséquence condamné M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20111381

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

Le Comité publie son rapport ainsi que tout commentaire de la Partie concernée, lorsque celle-ci le demande./ 3.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

642d14e9cb8fa004f57da3b7

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

et direction des affaires ; organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité ; publicité en ligne sur un réseau informatique relations publiques ; 41 divertissement ; activités sportives

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221423

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

périodiques présentant un lien avec l'actualité, apprécié au regard de l'objet de la publication, doivent remplir les conditions suivantes : 1° Avoir un caractère d'intérêt général quant à la diffusion

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497187.20250930

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Maxime Boutron, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0505JUD003301405

Admin. suprême

5 mai 2011

5 mai 2011

  » Article 26 Enregistrement public des médias de la presse écrite «   Tout média de la presse écrite en Ukraine doit faire l’objet d’un enregistrement public, quel que soit son lieu de diffusion

Source officielle
CC

cr

6079a8c19ba5988459c4ed2a

Cassation

23 février 2000

23 février 2000

CASSATION PARTIELLE sans renvoi sur le pourvoi formé par : - X..., la société Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 11 mars 1999, qui, pour diffusion de

Source officielle