citation ; " alors 1)- que sont rendues dans des conditions contraires à l'ordre public français, les condamnations de nature criminelle prononcées par les juridictions italiennes selon la procédure de contumace

et une pour évasion, et de la gravité de la peine encourue, son maintien en détention apparaît l'unique moyen d'assurer sa représentation en justice et d'éviter la réitération, les obligations du contrôle

et une pour évasion, et de la gravité de la peine encourue, son maintien en détention apparaît l'unique moyen d'assurer sa représentation en justice et d'éviter la réitération, les obligations du contrôle

prononcée par la cour d'assises de Melun ; que des charges résultent de l'ordonnance de renvoi ; que, compte tenu des nombreuses et lourdes condamnations prononcées contre lui, dont certaines par contumace

Société EDF SERVICE CLIENT Chez INTRUM JUSTITIA Pôle Surendettement 97 ALL A.Borodine 69795 ST PRIEST CEDEX non comparante, ni représentée Société CA CONSUMER FINANCE A.N.A.P Agence 923 Banque de

À l'audience de plaidoirie du 29 janvier 2026, la société de crédit représentée par son conseil a maintenu ses demandes comme dans l’assignation.

PRODUCTS et nommé la SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître [G] [L] et Maître [I] [T] en qualité d'administrateur judiciaire.

CA CONSUMER FINANCE [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Raoul GOTTLICH, avocat au barreau de NANCY DÉFENDEURS : Monsieur [L] [S] [Adresse 3] [Localité 3] Comparant à l’audience Madame [H] [

CA CONSUMER FINANCE [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Raoul GOTTLICH, avocat au barreau de NANCY DÉFENDEURS : Monsieur [Y] [P] [Adresse 3] [Localité 3] Comparant à l’audience Madame [D] [G

X... soutenait qu'un des clients qu'il avait démarché, la société Cotumau, lui avait demandé d'examiner une commande via l'Italie de joints et pochette Meillor étant donné que Cotumau n'avait qu'une licence

FINANCE, SA venant aux droits de la société SANTANDER CONSUMER BANQUE SA, prise en son établissement secondaire et exerça,t sous la marque SANTANDER CONSUMER BANQUE agissant poursuites et diligences de

BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Jérôme MARFAING-DIDIER de la SCP DECKER & ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Maître

de la République du Congo et de sa délégation auprès de l'UNESCO ; que l'arrêt rendu le 15 novembre 2012 par la cour d'appel de Versailles a été cassé et annulé au motif que le droit international coutumier

09/00139 APPELANTES - Madame [X] [P] [Adresse 12] [Adresse 12] [Localité 7] - Madame [G] [T] épouse [E] [Adresse 3] [Localité 5] - Madame [V] [C] [Adresse 2] [Localité 8] représentées

BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE venant aux droits de LA BANQUE POSTALE FINANCEMENT [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Stéphanie CARTIER, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE ET DEFENDEUR

    Le requérant se plaint d'avoir été jugé par contumace.

  Il concluait à la nullité de l'ordonnance déclarant le requérant contumax et de toute la procédure subséquente.

La décision de la commission a été notifiée à la société CA CONSUMER FINANCE le 18 décembre 2024.