CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723fdcd58014677410cb7
25 mars 2003
, de la perte du droit de présenter un successeur, et du préjudice moral ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la Clinique fait grief à l'arrêt d'avoir jugé que la rupture
civ3
613724a0cd580146774170de
13 septembre 2005
parfaite au 3 décembre 1999 ; Attendu, d'autre part, que les juges du fond ayant expressément relevé l'absence d'autre moyen de nature à engager la responsabilité des époux Y..., celui tiré d'une rupture
comm
6079d3649ba5988459c58d65
23 avril 1985
ARRIVANT A ECHEANCE LE 31 DECEMBRE 1978 NE SERAIT PAS RENOUVELE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 15 DE LA CONVENTION ; QUE LA SOCIETE SOFOB A DEMANDE REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI CAUSAIT CETTE RUPTURE
ECLI:FR:CCASS:2006:C101649
21 novembre 2006
Sur le moyen unique, pris en sa cinquième branche : Vu l'article 1er de la loi du 1er juillet 1901 et le principe du respect des droits de la défense ; Attendu que l'exclusion d'un sociétaire, rupture
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00213
18 mars 2020
considéré qu'avant de recevoir la lettre de résiliation du 24 janvier 2012, cette société avait exécuté ses obligations dans des conditions qui ne pouvaient, en aucun cas, justifier la décision de rupture
soc
61372220cd580146773fa727
30 mars 1994
définitive, la rompre sans motif et en ne relevant pas que cette prolongation d'une durée anormale et injustifiée pouvait être un moyen de tenir en échec les règles d'ordre public qui régissent la rupture
2ème chambre
671894c0d8ceca1cd701931c
22 octobre 2024
la réformation des chefs du jugement qui ont : débouté la Sa [H] Promotion et la Sccv Odyssée 33 de leur demande de condamner la Sas Gtm Bâtiment Aquitaine pour faute dans l'exercice du droit de rupture
Chambre sociale 4-4
65b370078c0355000835f893
24 janvier 2024
entre les parties avant le 15 septembre 2019, - dit et jugé que les contrats à durée déterminée signés entre les parties ont la qualification de contrat à durée indéterminée et en conséquence, que la rupture
cr
6079a8a09ba5988459c4e4fa
22 novembre 1973
ILLICITE DU CONTRAT DE TRAVAIL, QU'EN EFFET, SI LA CLAUSE INSEREE AU CONTRAT, RELATIVE AU VERSEMENT PAR L'UNE OU L'AUTRE PARTIE D'UNE SOMME DE 20000 F EN CAS DE RUPTURE UNILATERALE DU CONTRAT DE TRAVAIL
61372499cd58014677416d44
7 mars 2006
X... devait respecter un préavis de 12 mois à la suite de la rupture unilatérale de son contrat ; Attendu, d'abord, que la cour d'appel a examiné les circonstances de la rupture et estimé, sans être
6079b0fb9ba5988459c50e4e
5 mai 1986
son emploi auprès de la société qui avait continué l'exploitation suivant contrat de location-gérance du 29 mars suivant, et a demandé paiement au premier exploitant d'indemnités consécutives à la rupture
ECLI:FR:CCASS:2021:C300174
4 mars 2021
par mail le 8 mars, la cour d'appel, qui a fait ressortir que la rupture unilatérale des pourparlers par la SAS du 15 Madeleine intervenait à un stade avancé des négociations, sans relever l'existence
ECLI:FR:CCASS:2016:C100975
22 septembre 2016
I... aurait eu, à l'égard de jeunes cavalières, « un comportement dont l'ambiguïté recelait une certaine gravité », a violé l'article 1184 du code civil en en déduisant que la rupture unilatérale décidée
échangées, les griefs formulésc/M. X
61372182cd580146773f45c0
2 juillet 1991
X... n'étaient pas de nature à justifier une rupture unilatérale des relations contractuelles ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; !
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2104644_20220922
22 septembre 2022
des prejudices qu'elles ont subis ; 2°) de condamner la communauté de communes du Clermontais à leur verser la somme de 128 297,30 euros TTC en réparation des prejudices subis, consécutifs à la rupture
1ère Chambre C
60337e6c6b969c3234c0867d
6 juin 2017
Ils demandent à la cour l'adoption des motifs pertinents du premier juge pour écarter la rupture unilatérale avant terme par le preneur.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6528df06aaebb88318fda3e5
12 octobre 2023
[R] au sein d'Irp Auto, - voir constater que la rupture unilatérale de la promesse de contrat par la société Pro Btp est abusive et doit s'analyser en un licenciement sans cause réelle et sérieuse,
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00219
10 mars 2021
société JPC à la somme de 29 418,34 euros, alors « que le juge ne peut méconnaître les termes clairs et précis des conclusions qui le saisissent ; qu'en déduisant de l'indemnité due au titre de la rupture
61372416cd58014677412110
20 mai 2003
permettait à la société Pronovias de rompre les relations commerciales, la cour d'appel qui n'a pas recherché si le manquement allégué présentait un caractère de gravité suffisant pour justifier une rupture
61372342cd58014677407736
19 janvier 1999
de mécénat ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Emma reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande tendant à voir la société Ségespar condamnée à réparer le préjudice résultant de la rupture
Page 7 sur 800
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.