AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041018
23 décembre 2011
23 décembre 2011
et qu'elle n'avait pas fourni la documentation informatique indispensable à la compréhension de son système informatisé ; que les différentes démarches entreprises par le vérificateur pour obtenir les
Source officiellePage 7 sur 1365
SOCIETE DE TRAITEMENT COMPTABLE INFORMATISE STCI
14/08/2025
Voir →
SOCIETE DE TRAITEMENT COMPTABLE INFORMATISE STCI
07/02/2025
Voir →
Conseil Traitement Informatisé
14/02/2024
Voir →
SOCIETE DE TRAITEMENT COMPTABLE INFORMATISE STCI
25/01/2024
Voir →
SOCIETE DE TRAITEMENT COMPTABLE INFORMATISE STCI
12/12/2023
Voir →
Cour d'Appel
6253c893bd3db21cbdd85ac6
7 décembre 2001
7 décembre 2001
rejeté les effets sans contrôler la concordance entre le nom du bénéficiaire des effets comme des chèques et le numéro de compte quel que soit le mode de transmission, - qu'en effet, la procédure de traitement
Source officielle