AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300322
28 mai 2020
28 mai 2020
J... n'établissait pas avoir réalisé les travaux préconisés par l'expert dans son rapport établi le 30 septembre 2010, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1353 du code
Source officiellePage 70 sur 7585
Cour d'Appel
6253cc0cbd3db21cbdd8ef93
8 août 2011
8 août 2011
(déclaration d'appel), 22 octobre 2004 (arrêt du 21 septembre 2004) et 8 mars 2006 (arrêt du 17 mai 2005) effectués dans les formes de l'article 659 du Code de Procédure Civile ne comportent que des indications
Source officielle