CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - B
686766f77c03803a32c2717d
3 juillet 2025
au barreau de PARIS, toque : P0208 SIP DE [Localité 21] [Adresse 3] [Localité 9] non comparante [13] Chez [20] [Adresse 15] [Localité 5] non comparante [11] GIE [18] Gestion Dossiers
65b368518c0355000835f4f3
25 janvier 2024
[7] [Adresse 5] [Adresse 5] Non comparante [15] [Adresse 12] [Adresse 12] Non comparante [16] Chez [11] [Adresse 4] [Adresse 4] Non comparante [14] [Adresse 1] [Adresse 1] Non comparante
Cour d'Appel
6253ca1abd3db21cbdd8a108
30 novembre 2007
MINUTE No 1686 / 07 NOTIFICATION : ASSEDIC () Copie aux parties Clause exécutoire aux : -avocats -délégués syndicaux -parties non représentées COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE-SECTION
69d89623cdc6046d47bc1bea
9 avril 2026
Toutes ont signé l'accusé de réception de leur convocation, sauf Maître [B] qui avisée n'a retiré sa convocation, laquelle lui a aussi été adressée par lettre simple.
CHAMBRE SOCIALE A
69f2e9eccdc6046d470d05ee
29 avril 2026
Par lettre recommandée du 26 mars 2020, l'employeur a notifié à M.
5fdd21d3b73fdc8b0ab64806
10 octobre 2018
de la lettre recommandée ou la remise en main propre de la lettre de convocation, et l'entretien préalable'; que le délai de cinq jours est d'ordre public'; qu'il est en effet, impératif que le salarié
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01711
1 octobre 2014
Atemlefac X...de ne plus se présenter à son poste de travail au motif que son titre de séjour n'était plus en règle et il était précisé que la non-exécution du contrat, non imputable à l'employeur, ne
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200241
1 mars 2018
Claude X... n'a pas comparu » ; qu'il s'en déduit, d'une part, que la convocation a été régulièrement formalisée par l'envoi d'une lettre recommandée avec demande d'accusé de réception et, d'autre part
Pôle 6 - Chambre 9
67ef6afa66129746fdd69cdb
3 avril 2025
La société JET F VOYAGES a remis au greffe et notifié de nouvelles conclusions et pièces suivant message RPVA du 24 janvier 2025.
Pôle 6 - Chambre 10
6867653e9f40b42a26419cf2
Par lettre du 3 janvier 2019, M. [T] a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 14 janvier 2019. Par lettre du 28 janvier 2019, M.
6253ca23bd3db21cbdd8a2c9
26 avril 2007
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre-Section F ARRÊT DU 26 AVRIL 2007 AUDIENCE SOLENNELLE (no, pages)
Chambre 4-5
5fdb690c7ca6444752527300
14 mars 2019
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 31 mars 2016, la société Perf Nut Assistance Sud Est a informé Mme [K] qu'elle était déliée de son obligation de non concurrence.
1re chambre 3e section
63b91b06b63d827c909cada6
6 janvier 2023
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception postée le 22 juin 2021, Mme [B] a interjeté appel de ce jugement, notifié par lettre recommandée dont l'avis de réception a été signé le 19 juin
Pôle 6 - Chambre 8
642fb75dcece1704f574786d
6 avril 2023
La remise des documents sociaux doit être considérée comme une rupture de fait, sauf à ce que soit démontrée l'existence d'une erreur la rendant sans portée.
PROCEDURE COLLECTIVE
69e9e1c7cdc6046d473c00ec
20 avril 2026
par crédit-bail et de leur non-attribution contractuelle et nominative à un salarié non repris, également détaillés dans l'inventaire précité, * De manière générale, tous les biens corporels propriété
Pôle 6 - Chambre 4
6163de1fe9a173d6d859cd69
24 novembre 2009
Le Conseil a ordonné la remise de documents conformes. FAITS ET DEMANDES DES PARTIES Mme [H] a été engagée le 9 août 1995 en qualité de comptable.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300947
11 septembre 2013
du bien vendu à sa destination, avait, dans une lettre adressée aux vendeurs le 9 mars 2007, indiqué que Mme Y... lui avait remis copie de la promesse de vente et retenu que cette lettre attestait que
6253ccb1bd3db21cbdd90f55
18 novembre 2013
Michel X...devant le tribunal mixte de commerce le 19 mars 2012, que l'huissier instrumentaire chargé de la remise de la convocation à l'appelant n'a pas effectué une remise à personne et a dressé un procès-verbal
6253cd92bd3db21cbdd93b66
13 octobre 2016
de leur conseil mais non signé par ce dernier, ledit mémoire n'étant pas accompagné d'une lettre de transmission de ce même conseil, qui aurait ainsi permis de ne laisser aucun doute sur l'identité de
CHAMBRE SOCIALE B
62bfe0b4413a8b69b32bf14c
1 juillet 2022
L'employeur produit aux débats : - en pièce 5, 6 et 7 des convocations à un entretien préalable avant licenciement pour le 11 février 2016 dont une convocation indiquée comme remise en main propres contre
Page 70 sur 1710