CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200258
1 mars 2018
délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 22 novembre 2016), que le 14 janvier 2006, la société Banque CIC Ouest (la banque), a accordé à la SCI Les Bois (la SCI) un prêt
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00152
28 février 2018
Elle ajoute, s'agissant du prêt, que le juge commissaire a procédé à une confusion entre les intérêts dont le cours est arrêté et ceux dont le cours ne l'est pas ; que s'agissant de la créance relative
civ3
6137217bcd580146773f4235
6 février 1991
Z... faisait valoir qu'il avait prêté aux époux X... un théodolite d'une valeur de 12 500 francs qui ne lui a jamais été restitué ; qu'en rejetant la demande de M.
6137243dcd58014677413d63
3 décembre 2003
1993, régulièrement produite aux débats, que le découvert en compte courant consenti par la société Centrale de banque était d'une durée de douze mois à compter de sa mise en place ; que le contrat de prêt
613723c9cd5801467740e243
3 juillet 2001
, la Caisse lui a réclamé une indemnité en se prévalant d'une clause de remboursement prévue au contrat ; que l'EURL Pierre Vilar a alors demandé judiciairement la nullité de ce prêt ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00042
18 janvier 2017
litigieux et d'un prêt souscrit en 2004 pour l'acquisition de son logement actuel ; que le prêt de 5 000 euros qu'elle invoque n'a été souscrit qu'en 2008, soit postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00043
; qu'en se bornant à énoncer, pour rejeter la demande de Mme [L], que les deux prêts qu'elle avait souscrits auprès de la Caisse représentaient des charges de remboursement d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00052
20 janvier 2021
Dès lors, l'établissement bancaire sera déchu de tous intérêts au titre du découvert bancaire, des prêts de 14.000 € et de 36.500 €, et du prêt de 55.000 € ; Sur la justification de la créance de la Banque
cr
61372548cd5801467741c727
28 février 1994
F... de lui consentir un prêt ; que celui-ci, plutôt que de lui consentir un prêt en bonne et due forme, avait préféré utiliser un mécanisme de fausse facturation qu'il lui avait expliqué ; qu'il s'agissait
613725f6cd58014677421df2
16 janvier 2002
et il lui conseilla de les racheter en contractant deux nouveaux prêts à des conditions plus intéressantes ; que ces prêts étant obtenus, il lui demanda de lui remettre la quasi totalité des sommes en
édure suivie notammentc/Huguette Y
61372574cd5801467741de39
7 février 1995
.. dès le mois de janvier 1990 même si ces sommes étaient portées dans un compte d'attente de virements internes ; dès lors, il importe peu que la comptable ait eu ou non la faculté d'accorder un prêt
ECLI:FR:CCASS:2021:C200292
1 avril 2021
; que la garantie au titre de l'ITD n'est donc pas souscrite ; que demeurent donc les garanties au titre de l'ITT et de la PTIA ; qu'en l'espèce, le prêt souscrit en mars 2007, est un prêt immobilier
613722f8cd58014677403e00
2 décembre 1997
opposé par l'UCB, la condition d'obtention d'un prêt stipulée dans chacune des promesses litigieuses ne pouvait être réputée établie qu'à condition que les vendeurs établissent le fait de M.
613723e5cd5801467740f919
15 octobre 2002
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt partiellement confirmatif attaqué (Rennes, 16 décembre 1998, arrêt n° 705), que l'Union de crédit pour le bâtiment (la banque) a consenti deux prêts
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100224
9 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 8 octobre 2020), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 10 octobre 2018, pourvoi n° 17-20.441), suivant offre de prêt acceptée le 20 mai 2011, la société Banque de
ECLI:FR:CCASS:2022:C100417
25 mai 2022
[U], la banque a assigné Mme [S] en paiement des échéances impayées et du solde des prêts. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200180
10 février 2022
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 4 décembre 2019), M. et Mme [R], auxquels la Société générale avait consenti un prêt immobilier, ont adhéré, pour en garantir le remboursement, à un contrat d'assurance de
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00374
2 juillet 2025
[L] et Mme [M], agissant solidairement, un prêt immobilier garanti par la société Crédit logement. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01664
4 mai 2016
[S] a accepté d'être son prête-nom pour l'acquisition de deux immeubles financée à l'aide de deux prêts bancaires d'un montant total de 465 000 euros, excédant largement les capacités financières de l'emprunteur
Page 70 sur 6339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.