AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00822
23 septembre 2014
23 septembre 2014
X..., par son courrier RAR du 12 février 2009 a rappelé à son cocontractant qu'« à ce jour la promesse de cession prévue au protocole n'a pas été appliquée par votre société.
Source officiellePage 71 sur 2194
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00541
26 juin 2019
26 juin 2019
janvier 2010 n'avait pas autorité de chose jugée à l'égard de la société 2MT et de son assureur qui n'y étaient pas partie, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil ; 3°) qu'une décision de
Source officielle