CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 407 résultats pour « Bertacchi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0910REP001437988

Admin. suprême

10 septembre 1991

10 septembre 1991

  Der Haftgrund der Wiederholungsgefahr ... dürfte dagegen bei dem nicht vorbestraften Beschwerdeführer ausser Betracht fallen."

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD002192405

Page 71 sur 71

← Précédent
Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

He added that had the court sought the opinion of the Federation of Alevi-Bektashi Associations (a private federation of Alevi associations), its interpretation would have been different from that of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1213DEC001272687

Admin. suprême

13 décembre 1988

13 décembre 1988

, it could in fact only complain that it had been unable to receive the transmissions in question at FERA since only such a reception was relevant for the applicant company (kam für sie konkret in Betracht

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD001960116

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

Sweden , no. 28394/95, § 37 and 39, 12   November 2002, and Bektashi   Community and Others v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0420JUD005675113

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

, cited above, § 43; “Orthodox Ohrid Archdiocese (Greek-Orthodox Ohrid Archdiocese of the Peć Patriarchy)” v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , no. 3532/07, § 111, 16 November 2017; and Bektashi

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0520REP001259386

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

  Innerhalb      dieser Grenzen sind Ermessensentscheidungen nach Billigkeit und      Zweckmäßigkeit unter Berücksichtigung aller in Betracht kommenden  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0412JUD005867500

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

  The Court heard addresses by Mr Meyer and Ms Belliard and by Mr   Genevois and Mr Bertucci. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle