CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Chambre
615e0e59c25a97f0381f554e
18 décembre 2014
[C] [K] en vertu d'un pouvoir général INTIMÉES **************** Composition de la cour : L'affaire a été débattue le 06 Novembre 2014, en audience publique, devant la cour composée de :
Pôle 5 - Chambre 4
61609213db7ff645d8566541
19 février 2014
avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 Assistés de Me Charlotte BELLET et Me Rodolphe PERRIER de la SCP THREARD BOURGEON MERESSE & Associés, avocats au barreau de PARIS, toque : P 166 INTIMÉE
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
URSSAF AQUITAINEc/GIE ATLAS SERVICES ET DÉVELOPPEMENT
603405730aa244b52e4ab363
16 février 2017
COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION B -------------------------- ARRÊT DU : 16 FEVRIER 2017 (Rédacteur : Monsieur Marc SAUVAGE, Président) SÉCURITÉ SOCIALE N° de
1re Chambre B
615e0db4c25a97f0381f4ef4
6 novembre 2014
INTIMES Maître [I] [Y], notaire associé de la SCP [Y] , demeurant [Adresse 4] SCP [Y] , titulaire d'un office notarial dont le siège social est sis [Adresse 8] prise en la personne de son représentant
1ère Chambre
62c67bd4ca9bf263790306be
5 juillet 2022
par Me Solène ROYON, avocat au barreau de CHAMBERY (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/000244 du 02/03/2020 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de CHAMBERY) Intimés
69678eeacdc6046d474362e6
13 janvier 2026
siège social est situé [Adresse 3] Représentées par Me Anne BESSON, avocat postulant au barreau de CHAMBERY Représentées par l'AARPI CABINET ADVEN, avocats plaidants au barreau de STRASBOURG Intimés
670f58294ad0d5ee7d7e5ab8
15 octobre 2024
[T] [B] né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 12] (ETATS UNIS), demeurant [Adresse 6] (SUISSE) Représenté par la SAS MERMET & ASSOCIES, avocats au barreau de THONON-LES-BAINS Intimé
Cour d'Appel
6253cdd5bd3db21cbdd94a75
21 septembre 2020
Représentée par Me Gérard PLUMASSEAU, (TOQUE 16) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉS : Monsieur L... R... [...] [...]
8ème chambre
650d30a271dfcd8318200f92
6 septembre 2023
Or la déclaration d'appel de la SASU Sero IMMO n'a pas porté sur la recevabilité de son action et celle-ci n'est pas plus contestée par l'intimée.
1ère ch. civile
635b721db201587f74be0439
26 octobre 2022
RCS de [Localité 19] 542 073 580 [Localité 18] [Localité 15] représentée et assistée par Me Marc ABSIRE de la Selarl DAMC, avocat au barreau de Rouen plaidant par Me Antoine ETCHEVERRY INTIMES
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301317
17 décembre 2008
transport et que les boulettes générées par le mélange eau/fioul/sable se sont répandues essentiellement sur le domaine maritime et, en tout état de cause, dans des lieux sur lesquels les sociétés intimées
Pôle 5 - Chambre 1
600069849e31877e2e9cd762
12 janvier 2021
Me Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 Assistée de Me Christine AUBERT- MAGUERO, avocat au barreau de PARIS, toque : C2241 INTIMÉE
1ère chambre
68709fcef0cfe7ae188fea66
10 juillet 2025
L'intimée a conclu en réplique le 19 juillet 2024 puis le 21 février 2025 selon conclusions récapitulatives n°1.
6253cd61bd3db21cbdd9326c
18 mai 2016
Il est justifié de la signification de la déclaration d'appel à tous les autres intimés par voie d'huissier. Ceux-ci n'ont pas constitué avocat.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301195
23 novembre 2017
période considérée, de 1999 à 2001, l'exploitation commerciale du domaine de I... et en particulier de la tour devait se faire toute l‘année ; que de pas sa situation, dans une zone particulièrement sauvage
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02010_20230328
28 mars 2023
Les intimées se prévalent, en premier lieu, de l'absence d'inventaire des populations de chiroptères dans l'analyse de l'état initial de l'environnement.
DCA_22BX01324_20230207
7 février 2023
69fad427cdc6046d47c00912
5 mai 2026
le siège social est situé [Adresse 2] Représentée par Me Philippe MURAT, avocat postulant au barreau d'ALBERTVILLE Représentée par Me Christian BEER, avocat plaidant au barreau de PARIS Intimés
DCA_21BX04076_20231107
7 novembre 2023
Par suite, les intimés ne sont pas fondés à soutenir que l'étude acoustique serait insuffisante. S'agissant de l'étude avifaunistique : 12.
68ef2a7b1643bddf8ff84dcf
14 octobre 2025
Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, postulant, avocat au barreau de RENNES et par Me François LERAISNABLE de la SELARL ALEO, plaidant, avocat au barreau de NANTES INTIMÉE
Page 71 sur 90