CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200826
1 juin 2017
X... a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Bordeaux dans la rubrique horticulture ; que par décision du 18 novembre 2016, contre laquelle celui-ci a formé
ECLI:FR:CCASS:2025:C200749
10 juillet 2025
[C] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Colmar dans les spécialités interprétariat et traduction en langues dari, pachto, hindi, persan et anglais.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0904DEC003399402
4 septembre 2006
A Lump Sum Agreement with Austria was concluded on 21 August 1987 according to which the parties agreed that the GDR would pay to Austria a certain lump sum in order to settle property claims of Austria
CHAMBRE 2 SECTION 1
68df5d784a4e15bf2fe4fab6
2 octobre 2025
ou de consultation, ou, à titre subsidiaire, modifier les questions posées à l'expert tel que proposés dans ses conclusions, - rejeter la demande d'expertise financière, - rejeter toute autre demande
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00565_20221020
20 octobre 2022
Au vu des éléments dont disposait la commission de réforme dans sa séance du 11 octobre 2018, et notamment de l'expertise établie le 9 août 2018 par un médecin psychiatre agréé, il n'est pas manifeste
Chambre 1- section B
686edc0f72b5e5e648cbf90a
7 juillet 2025
Cette dermande doit être rejetée, une expertise amiable ayant déjà eu lieu et la responsabilité de la société KM AGRI a été écartée.
2ème Chambre
635388a1513cb5adff9437ea
21 octobre 2022
Mme [L] a relevé appel de cette décision le 15 décembre 2021, pour demander à la cour de l'infirmer, de dire que la demande d'expertise présentée par elle au contradictoire de M.
civ1
60794c189ba5988459c44ac5
2 février 1988
francs ; qu'un arrêt rectificatif du 7 mai 1986, aussi frappé de pourvoi, a porté le montant de cette condamnation à la somme de 791 600 francs ; Attendu que la compagnie UAP fait grief à la cour d'appel
cr
61372559cd5801467741cf2e
17 juin 1992
Gérard, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, 3ème chambre, du 26 septembre 1990, qui pour publicité fausse ou de nature à induire en erreur, l'a condamné à une amende de 10 000 francs,
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11040
16 février 2016
In January 2007 proceedings before the Child and Youth Protection Commission led to a protection agreement for the children below the age of majority being signed with the applicant and her husband.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0621JUD000151303
21 juin 2006
AP-HP was also ordered to pay the applicants the sum of EUR   3,000 in respect of costs not included in the expenses and to bear the cost of the expert opinion ordered by the president of the court
61372371cd58014677409d7c
3 février 2000
"utilise de façon illicite la qualité d'architecte ou d'agréé en architecture" et que son activité professionnelle est "exercée de façon clandestine" ; que, par le courrier du 7 juin 1993, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0406DEC002064721
6 avril 2023
In May 2016, within divorce proceedings, he and his ex-wife agreed on shared custody of   A. 3 .
ECLI:CE:ECHR:2001:0925DEC003726197
25 septembre 2001
On 27 November 1995, the Salzburg Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal as far as the claim for capital expenditure was concerned.
ECLI:CEDH:002-4802
8 juillet 2003
This depended on the specific circumstances, having due regard to the age and maturity of the child concerned.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD006504001
23 octobre 2007
    In order to have an agreement enforced in Finland it must first be recognised by the Helsinki Court of Appeal (section 25; 186/1994).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0620JUD000257509
20 juin 2019
    The applicant lodged an appeal on points of law, arguing that the Court of Appeal had endorsed the bailiffs’ calculation without dealing with his objections based on the expert report. 12
ECLI:FR:CCASS:2021:C110517
16 juin 2021
[U], intimé réplique que : - il a eu recours à d'autres experts dans la mesure où il conteste l'expertise réalisée par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00492
4 mai 2010
procédure relève de l'article 812 du code de procédure civile ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si la mesure sollicitée exigeait une dérogation au principe de contradiction, la cour d'appel
ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD004315508
21 octobre 2010
On 25 June 2009 the Court of Appeal appointed A., who on 14 July 2009 informed the court that he was not be able to render the expert opinion.
Page 71 sur 1033
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.