CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

71 997 résultats pour « article 1382 du Code civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372278cd580146773fd671

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

les renseignements fournis n'engageaient pas la société, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil ; alors enfin que dans ses conclusions d'appel M.

Source officielle

Page 71 sur 3600

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137249acd58014677416db1

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

1382 du Code civil et d'avoir méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

Source officielle
CC

comm

6137235dcd58014677408d5b

Cassation

16 novembre 1999

16 novembre 1999

étant l'enrichissement de l'auteur de la faute, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil ; alors, d'autre part, que, faute de préjudice réellement subi par Sport France, ce qui résulte

Source officielle
CC

civ2

6079411b9ba5988459c405e1

Cassation

24 mai 1973

24 mai 1973

1382 DU CODE CIVIL, A PARTAGE LA RESPONSABILITE ENTRE RISS ET PASCARD D'AVOIR RETENU UNE FAUTE A LA CHARGE DE CE DERNIER, ALORS QU'IL CIRCULAIT SUR UNE PORTION D'AUTOROUTE OU LA VITESSE N'ETAIT PAS LIMITEE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00387

Cassation

14 avril 2015

14 avril 2015

1382 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

6137246ccd580146774155ec

Cassation

2 mars 2005

2 mars 2005

A... n'avait commis aucune faute, la cour d'appel n'a pas déduit de ses constatations les conséquences légales qui en découlaient et a violé l'article 1382 du Code civil ; 3 / qu'en énonçant que Mme

Source officielle
CC

comm

61372451cd5801467741483d

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Y..., la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; 3 / qu'ils soulignaient dans leurs écritures d'appel que l'auteur du rapport KPMG, établi à

Source officielle
CC

civ2

607940d79ba5988459c3f48b

Cassation

14 janvier 1970

14 janvier 1970

1382 DU CODE CIVIL, QU'IL ETAIT VAIN DE RECHERCHER LES RESPONSABILITES PERSONNELLES ET RETENIR LA RESPONSABILITE DE LA REGIE SUR LE FONDEMENT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU MEME CODE

Source officielle
CC

civ2

Mme X... invoquant l'article 1384c/M. Z

60794b929ba5988459c43653

Cassation

29 octobre 1986

29 octobre 1986

1382 du Code civil à l'encontre de M.

Source officielle
CC

comm

613724bbcd58014677417e4d

Cassation

23 mai 2006

23 mai 2006

de caractériser un fait de concurrence déloyale distinct des faits de contrefaçon ; qu'en se fondant sur un tel élément, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil ; 3 / que l'action en concurrence

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101143

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

X..., pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu que pour rejeter la demande d'indemnisation de M.

Source officielle
CC

comm

61372235cd580146773fb1d1

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

de second choix en dehors de son réseau protégé, les conséquences légales qui s'imposaient, et a ainsi violé l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que la société Palaf vendait

Source officielle
CC

civ2

60794d079ba5988459c47d19

Cassation

23 janvier 2003

23 janvier 2003

X..., sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, en réparation de leur préjudice ; Attendu que pour rejeter cette demande sur le fondement des articles 29 et 65 de la loi du 29 juillet 1881,

Source officielle
CC

civ1

61372449cd580146774143aa

Cassation

15 février 2005

15 février 2005

1382 du Code civil ; 2 / que le propre de la responsabilité étant de remettre les parties dans l'état où elles se seraient trouvées si la faute n'avait pas été commise, sans qu'il en résulte pour la

Source officielle
CC

comm

6137266bcd580146774256e0

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

1382 du Code civil; alors, d'autre part, que, en énonçant que le défaut d'originalité du titre, le privant de la protection en tant que marque, empêchait de taxer de parasitaire son utilisation par un

Source officielle
CC

civ2

61372385cd5801467740ae27

Cassation

20 avril 2000

20 avril 2000

1382 du Code civil ; 3 / que la responsabilité encourue du fait de de la production de troubles "anormaux "de voisinage suppose établie et dûment caractérisée "l'anormalité" des nuisances attribuées à

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00954

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

code de procédure civile, ensemble l'article 1382 du code civil ; 2°/ que les bailleurs qui forment une opposition pour cause de surenchère à l'encontre de l'ordonnance du juge-commissaire ayant autorisé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10436

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

1991, 1992 et 1998 du code civil et L. 131-32, L. 131-35 et L. 131-59 du code monétaire et financier ensemble l'article 1382 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300620

Cassation

24 mai 2011

24 mai 2011

de sa part, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; 4°) ALORS, de quatrième part, QUE les juges ne peuvent rejeter une demande sans analyser, au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00955

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

1382 du code civil ; Alors que 7°) seuls les motifs qui sont le soutien nécessaire du dispositif ont l'autorité de la chose jugée au pénal sur le civil ; que la cour d'appel qui a attaché l'autorité

Source officielle