CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 1
6164045560406d79e4fdf001
12 novembre 2009
2005, le tribunal administratif a rejeté le recours formé par M. et Mme [F].
Chambre 1- section B
69d823cfcdc6046d47b26b37
9 avril 2026
Monsieur [Z] [U] accepte le devis qu’il signe le 1er octobre 2022 et règle la facture le 13 octobre 2022.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01439
9 juillet 2014
conducteur de production huilerie, avec un statut de cadre autonome ; qu'ayant été licencié, il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait
comm
613723e0cd5801467740f51d
29 octobre 2002
consultants, sans aucunement relever l'existence d'un paiement fait par la cette dernière au prétendu subrogeant, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1250 du Code civil ; 2 /
6079d3f09ba5988459c59c72
24 septembre 2002
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi n° G 00-16.245 : Les demanderesses au pourvoi principal, invoquent à l'appui de leur recours
2ème chambre
627ca8bd4781dc057dee7d93
11 mai 2022
, il est demandé de réformer le jugement en ce qu'il a fait droit à la demande de paiement de la banque fondée sur les lettres de change litigieuses.
Chambre 1-9
69fd8196cdc6046d47049004
7 mai 2026
Il fait aussi état de l'absence de justification d'une assurance pour le logement occupé.
613723fdcd58014677410ce5
11 mars 2003
sans violer l'article 1147 du Code civil ; 3 / qu'en cas de non-paiement d'une lettre de change acceptée et endossée à son profit, il appartient à la banque de faire dresser protêt, l'action cambiaire
61372345cd58014677407931
19 janvier 1999
Dewulf Cailleret et fils (société Dewulf), qu'elle avait choisie comme consignataire à Dunkerque, lui reprochant divers fautes dans l'établissement des connaissements remis à la société Sucrimex, chargeur
Pôle 1 - Chambre 9
68afe29c098ed4b8b75469fa
17 janvier 2025
une nouvelle proposition d'achat de la société Guibor au prix de 3,3 millions d'euros ; qu'elle l'a incitée à accepter de signer la première page d'une promesse malgré la caducité de la proposition d'achat
civ1
é le 25 janvier 2002c/La société Le Continent
ECLI:FR:CCASS:2008:C100306
19 mars 2008
Attendu qu'à la suite du décès de Serge X... survenu accidentellement le 24 février 2000, sa mère Mme Pierrette X..., se prévalant d'un jugement rendu le 17 juillet 1989 ayant prononcé sur demande acceptée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201066
29 juin 2017
Hautes-Alpes, dont le siège est [...], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2106056_20230417
17 avril 2023
, pour les revêtir de son acceptation ou pour signifier au sous-traitant son refus motivé d'acceptation. / Passé ce délai, l'entrepreneur principal est réputé avoir accepté celles des pièces justificatives
Chambre 1-11 OP
5fda2039a0cf1d64888b0623
24 septembre 2019
et usage de fausse qualité à l'égard de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00245
7 mars 2018
D... pour avoir plus d'emprise sur elle alors qu'elle présentait une fragilité reconnue de tous ; que Mme Gwenaëlle C... a subi une situation d'emprise décrite dans le certificat médical et a accepté,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10766
14 octobre 2020
l'exacte qualification de cause réelle et sérieuse, de faute grave ou bien encore de faute lourde ; que les faits visés à la lettre de licenciement sont de deux ordres ; qu'elle les explicite ainsi :
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02536
7 novembre 2017
B... au paiement d'une amende de 10 000 euros par un motif tiré de la nécessité de préserver les ressources halieutiques et en référence au profit tiré de la commission de faits délictueux, sans s'expliquer
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00140
2 mars 2022
Faits et procédure 1.
Référés et Recours
671740796a24f8a713323c7d
18 janvier 2024
Maître [N] réplique qu'il s'est dessaisi du dossier le 26 juin 2023, que la seconde requête n'est pas identique à la première, accepte de réduire sa demande de taxation d'honoraires à 360 € et donc de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0110DEC001798804
10 janvier 2008
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s434D37A9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s9D48DD53 { margin-top
Page 71 sur 3110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.