CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2517479_20250722
22 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 juin 2025, M. B...
ORTA_2521194_20251031
31 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2025, Mme B...
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2602055_20260316
16 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mars 2026, Mme B...
ORTA_2411563_20240610
10 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2024, M.
ORTA_2411565_20240610
ORTA_2412005_20240610
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 mai 2024, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02131
19 septembre 2018
Joseph X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 19e chambre, en date du 23 janvier 2018, qui a déclaré irrecevable sa requête en relèvement d'une interdiction du territoire français
Chambre 3-2
69abfa74cdc6046d47d1d922
24 avril 2025
l'article L.622-26 du code de commerce considérant que la société [Localité 1] Étanche, qui se prévaut d'une ordonnance du juge commissaire rendue le 3 février 2016, n'a pas justifié avoir déposé la requête
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2506254_20251127
27 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2025, M. A...
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2403594_20240409
9 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 avril 2024, M.
ORTA_2404884_20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2024, M.
ORTA_2404896_20240531
31 mai 2024
Ainsi, en vertu des dispositions des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lille
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2501128_20250328
28 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2025, Mme D B et la société Cozynergy, représentées par Me Pitcher, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501423_20250804
4 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 avril 2025, Mme A B et M.
ORTA_2501817_20250423
23 avril 2025
Il résulte de l'instruction que la centrale solaire concernée dans le litige est située au lieu-dit " Cap Vert et Montgendre " à Cintegabelle (31550).
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2503215_20251204
4 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2025, M. B...
ORTA_2504041_20260203
3 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 décembre 2025, M. A...
ORTA_2504643_20250312
12 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, M.
ORTA_2500948_20250328
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 février 2025, M.
ORTA_2535941_20260216
16 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 décembre 2025, M. B...
Page 71 sur 24086
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.