CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 039 résultats pour « Article 2317 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00961

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

R. 2314-24 du code du travail ; Attendu que pour déclarer irrégulière la requête du syndicat, le tribunal d'instance relève que plusieurs parties ont été convoquées à leur adresse professionnelle et

Source officielle

Page 72 sur 252

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01195

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

7-VIII de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015 codifié sous les deux derniers alinéas de l'article L. 2324-23 du code du travail, de l'article 7-VI de la même loi codifié sous l'article L. 2324-10 du code

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6033077862ecc379d9a7c557

Appel

13 octobre 2017

13 octobre 2017

700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

66a099082be3e083f4fad4e0

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Par conclusions du 7 avril 2023, formant appel incident, Mme [Z] [C] demande à la cour, au visa des articles 31 et 56 du code de procédure civile, de l'article L. 642 du code de commerce et de l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10022

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

1315 du code civil, ensemble les articles L.1111-2, L. 2314-18-1 et 2324-17-1, L. 2314-15, L. 2324-14 du code du travail ; 2°) ALORS QUE le chef d'entreprise ne peut modifier unilatéralement les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01431

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

L. 2314-3 du code du travail, ensemble l'article 1315 du code civil ; 3°/ que si la période transitoire instaurée par les articles 11IV et 13 de la loi du 20 août 2008, s'agissant des règles d'appréciation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01863

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

L. 423-7, L. 433-4 devenus les articles L. 2314-15 et L. 2324-14 du code du travail, dans leur rédaction applicable au litige, et 1315 du code civil ; Attendu que l'employeur étant tenu d'établir la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310160

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

1134, devenu 1103, du code civil, ensemble les articles 2314 du code civil et 873 du code de procédure civile ; 2° ALORS QU'en toute hypothèse, il revient au créancier de prouver que la perte d&

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00580

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

conformément à l'article L. 2314-6.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

65ca706ac0f14416cdea7f06

T. Judiciaire

5 février 2024

5 février 2024

DISCUSSION : Vu l'article 472 du code de procédure civile, Sur la saisine et la recevabilité : L'assignation a été signifiée régulièrement selon les formes de l'article 656 à 658 du code de procédure civile

Source officielle
TJ

Chambre 27 / Proxi fond

6a21be0acdc6046d472bc342

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

1231-6 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01895

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

L. 2323-6 du Code du Travail, ensemble son article L. 2327-15 ; 2.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472826.20240111

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

R. 2313-1 du code général de la propriété des personnes publiques ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00681

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

S... figurant en première position sur la liste de candidatures, le tribunal d'instance a violé l'article L. 2314-32 du code du travail ; Mais attendu que la constatation par le juge, après l'élection

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01197

Cassation

7 juin 2017

7 juin 2017

X... en tant que dirigée contre la société EDF par application de l'article 5 du code de procédure civile ; "aux motifs que l'article 5 du code de procédure pénale dispose : "la partie qui a exercé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10238

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01333

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

il a fait, le tribunal a violé les textes susvisés ; Et vu l'article 627 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce que l'action engagée par la société X... cartonnage

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01864

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

L. 620-10, L. 423-7, et L. 433-4 du code du travail, devenus les articles L. 1111-2, L. 2314-15 et L. 2324-14, dans leur rédaction applicable au litige ; Attendu que sont intégrés de façon étroite

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01198

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

H..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 126-12 du code de procédure civile ; Attendu qu'en vertu de ce texte, la Cour de cassation n'est pas tenue de renvoyer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC007297801

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

Par deux arrêts n o 2313/200 et n o 2314/2000 du 5 juillet 2000, le Conseil d’Etat annula le refus tacite de l’administration de révoquer l’expropriation.

Source officielle