CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 099 résultats pour « Febraro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD002386606

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

  Sweden (no. 2) , 23 February 1994, §§   21-22, Series A no. 283-A).

Source officielle

Page 72 sur 2955

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0625JUD000938181

Admin. suprême

25 juin 1987

25 juin 1987

  The hearing set down for 6 February 1979 did not take place.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA00116_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

DECIDE : Article 1er :La requête de la SARL Ferrari Expéditions Monaco Privé est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC001328305

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

SINELNIK , Anisya Yevtikhovna, 1954 16 February 2009 1). 19 December 2000, 2). 26 November 1999, 3). 7 February 2005, Kostyantyvinka Court 27 July 2011 1). 1,890 2). 2,085 3). 1,140 38. 13639/09 ZAZVORKA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC001490811

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

  8532/06, §§ 68 ‑ 72, 3   February 2011); and Karpylenko v.   Ukraine (no.   15509/12, §§ 79-80, 11 February 2016). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003739897

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

On 14 February 1997 the Slovak Radio and Mr G.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246031

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

The applicant alleges that after a carnival party she was raped in the bushes on 20 February 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55738

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),   Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Botten case delivered on 19 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55807

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

case delivered on 9 February 1995 and transmitted the same day to the Committee of Ministers;     Recalling that the case originated in an application (No. 16616/90) against the Netherlands,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD005794100

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

    The first applicant's account of the events of 5 February 2000 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003393305

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

    On 24 February 2005 the district prosecutor's office informed the fifth applicant that the investigation in the criminal case had been resumed on 22 February 2005. 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000367806

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Between 16 and 18 February 2003 he was subjected to interrogations and beatings. 2. Events of 18 February 2003 a. Attempt to kill the first applicant 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129DEC003674310

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

The KCA quashed the judgment of 24 February 2009 (see paragraph 15 above) and remitted the case to the SDC for fresh examination. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC000865510

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

On 10 February 2010, the United Kingdom Border Agency set removal directions for the first applicant to Jamaica to take place on 18 February 2010.

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615793

Admin. suprême

11 juillet 1977

11 juillet 1977

REQUETE DE LA SOCIETE ANONYME FERRERO FRANCE TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 5 DECEMBRE 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN REJETANT SA DEMANDE TENDANT A LA RESTITUTION DE LA T. V. A.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

627df68c0d41e0057d43e0a7

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

N° 2022/ 151 Rôle N° RG 19/06702 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BEFAK [P] [B] [F] C/ [C] [J] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Lionel FEBBRARO

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2503488_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

B..., représenté par Me Febbraro, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 25 août 2025 par lequel le préfet du Var a fixé le pays à destination duquel il doit être renvoyé en exécution de l

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203725_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

C D et Mme A B épouse D, représentés par Me Febbraro, demandent au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 31 mars 2022 par lesquelles le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté la demande de titre de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206584_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, Mme D C épouse B, représentée par Me Febbraro, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2207699_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2022, Mme B C, représentée par Me Febbraro, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la commission de recours

Source officielle