CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 819 résultats pour « Semara »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0927JUD003141796

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

Violation of Art. 8;No separate issue under Art. 14+8;Just satisfaction reserved

Résumé IA — à vérifier

Page 72 sur 491

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:1214REP000760176

Admin. suprême

14 décembre 1979

14 décembre 1979

Violation Art. 11;No separate issue Arts. 9 and 10;No violation Art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004199098

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

Violation of Art. 6-1;No separate issue concerning other complaints under Art. 6

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1008REP001422988

Admin. suprême

8 octobre 1991

8 octobre 1991

     The Commission concludes, by 11 votes to 2, that no separate issue arises under Article 8 (Art. 8)) of the Convention.     F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD000234502

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

: (a)     concurring opinion of Mrs Thomassen; (b)     separate opinion of Mr Loucaides.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0524REP001774891

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

  The Commission concludes unanimously that no separate issue arises under Article 14 in conjunction with Article 6 para. 1 (Art. 14 +6-1) of the Convention.   E.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD001479603

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

Violation of P1-1;No separate issue under Art. 6;Pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3759

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

Violation of Art. 3;No separate issue under Art. 2;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163b5341669d540ac7bab42

Appel

3 septembre 2010

3 septembre 2010

[E] [M], domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour assistée de Me Laurent FILMONT plaidant pour la SELARL

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

630862565d4f3fc56380b108

Appel

18 août 2022

18 août 2022

[Z] [I] né le 30 Septembre 1994 à SHKODER (ALBANIE) de nationalité Albanaise ayant pour avocat Me Yaelle SEMANA, avocat au barreau de RENNES d'une ordonnance rendue le 13 Août 2022 heure non mentionnée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101465

Cassation

28 novembre 2012

28 novembre 2012

la durée prévue par la loi antérieure ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a donné naissance à trois enfants : Gwendoline, née le 22 septembre 1992, Alison, née le 17 septembre 1993 et Sémira

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500104_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

du code de justice administrative : 1°) d'ordonner l'expulsion sans délai de Mme B A et sa famille du logement qu'elle occupe au sein de la Fondation de Nice PSP Actes HUDA situé 2 avenue Pierre Semard

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02451

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

supplémentaires ne repose particulièrement ni sur l'employeur ni sur le salarié ; qu'en l'état d'une demande fondée dans les conclusions du salarié sur un décompte de 10 heures supplémentaires par semaine

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01352

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

mensuel ; que, par lettre du 29 novembre 2010, la société Cortix a annoncé à la société Lady noire la mise en ligne de son site Internet en l'invitant à lui faire part de ses remarques sous trois semaines

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00111

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

travail des salariés à temps partiel est un contrat écrit ; qu'il mentionne la durée hebdomadaire ou, le cas échéant, mensuelle prévue et la répartition de la durée du travail entre les jours de la semaine

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01735

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

sein de la société sera fixé de manière à être en adéquation avec l'organisation du travail établie par son ou ses autres employeurs ; à ce titre, le salarié fournira en temps utile et au moins trois semaines

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02118

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

et les semaines du mois, l'emploi est présumé à temps complet à charge pour l'employeur de rapporter la preuve d'une part, de la durée du travail convenue et d'autre part, de ce que le salarié n'était

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d204

Cassation

10 avril 1996

10 avril 1996

Y... a certifié dans un document écrit avoir demandé à Michel Z... de l'héberger pendant quelques semaines, "dans l'attente du traitement administratif de l'agrément de maître de stage", Michel Z... prenant

Source officielle
CC

soc

61372331cd58014677406a3c

Cassation

13 octobre 1998

13 octobre 1998

B... a rapporté la preuve qu'il effectuait au minimum 47 heures 30 de travail par semaine, que cette durée hebdomadaire figure dans les conclusions de la société Locarmor en mentionnant les horaires de

Source officielle
CC

soc

61372324cd58014677405f5b

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

commise et l'engagement de la procédure de licenciement s'explique par le souci d'une information complète ; que dès lors, en l'espèce, en affirmant qu'en enclenchant la procédure de licenciement six semaines

Source officielle