CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6710
21 mars 2000
Un jury l’acquitta ultérieurement par sept voix contre une, faute de preuves suffisantes. Le requérant demanda une réparation pour sa détention.
ECLI:CEDH:002-9437
24 février 1997
Belgique - 19983/92 Arrêt 24.2.1997 Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Liberté de communiquer des informations Condamnation de journalistes pour diffamation de magistrats: violation Article 6
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00325
11 mars 2020
____________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 MARS 2020 Le comité d'établissement FNAC La Valentine, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° G 18-26.138 contre l'arrêt
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00704
10 mai 2023
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Par ordonnance du 20 mai 2020, le juge d'instruction a renvoyé M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD007765501
20 décembre 2005
S’agissant du dommage moral, la Cour l’estime suffisamment réparé par le constat de violation auquel elle parvient (arrêt Reinhardt et Slimane-Kaïd c.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00770
21 mai 2019
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00450
27 mai 2020
La demanderesse au pourvoi n° C 18-20.153 et G 18-20.158 invoque, à l'appui de chacun de ses recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01025
22 septembre 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à ce qu'il soit ordonné à la société de communiquer dans un délai de 15 jours suivant la notification de l'ordonnance un extrait unique
é a dit qu'il résultait de l'information, charges suffisantesc/Jean-Pierre X
6137267ecd58014677425fe5
18 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100468
18 septembre 2024
[S] [H], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° S 22-21.976 contre l'arrêt n° RG : 19/08459 rendu le 7 avril par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 3-3) et l'arrêt n°
ECLI:CEDH:002-2114
27 mars 2008
Le passage suivant du livre était considéré comme diffamatoire   : «   La confusion sur le rôle attribué à l’art, en l’occurrence la poésie, qui serait un moyen permettant d’ expliquer [en italique
ECLI:FR:CCASS:2006:CR08119
20 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01023
19 juin 2019
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois n° A 17-25.644 à M 17-25.654 formés par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00105
6 février 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300312
20 mars 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 19 octobre 2011), que le 30 octobre 2004, les époux X...ont signé un contrat de construction
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00040
13 janvier 2021
; qu'en disant n'y avoir lieu à suivre en l'état, aux motifs que « la preuve d'un viol n'est pas suffisamment rapportée » et qu'« il n'est pas établi que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00980
21 septembre 2022
La société Safilo France a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
ECLI:CEDH:002-1747
15 janvier 2009
France - 20985/05 Arrêt 15.1.2009 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation des éditeurs d'un livre pour apologie de crimes de guerre : violation   Article 17 Publication
Que, par ailleurs, en décernantc/Christian X
6137259ecd5801467741f3ed
9 septembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
Page 72 sur 19848